Ta odluka Upravnog suda uslijedila je nakon što je Vrhovni sud krajem prošle godine poništio prethodno rješenje Upravnog suda kojim je, kao nedozvoljenu, odbacio tužbu naučnika Dragana Hajdukovića protiv odluke kojom je žiri Trinaestojulsku nagradu za 2025. godinu dodijelio gitaristi Milošu Karadagliću, književniku Bećiru Vukoviću i akademskom grafičaru Velju Stanišiću.
Prethodno je Upravni sud, rješenjem donesenim 29. jula 2025. godine, odbio tužbu i donio zaključak da se ne radi o upravnom aktu. Vrhovni sud je presudom od 2. decembra 2025. ukinuo to rješenje Upravnog suda, navodeći da se u konkretnom slučaju radilo o oglasu (konkursu) kao posebnom vidu javnog obećanja nagrade u vezi sa umjetničkom ili naučnim djelima, koji je u smislu člana 239 Zakona o obligacionim odnosima, raspisala Vlada Crne Gore, a da učesnici na konkursu imaju pravo zahtijevati poništenje odluke o dodjeljivanju nagrade ako nagrada nije dodijeljena saglasno pravilima konkursa.
– Kako je u pitanju odluka povodom oglasa kao posebnog vida javnog obećanja nagrade u vezi sa umjetničkim ili naučnim djelima, koji je, u smislu člana 239 Zakona o obligacionim odnosima, raspisala Vlada Crne Gore, za čiju ocjenu zakonitosti ovaj sud nije stvarno nadležan, saglasno odredbi člana 14, stav 2 Zakona o sudovima, spise predmeta treba dostaviti Osnovnom sudu u Podgorici, kao nadležnom sudu za odlučivanje – obrazložili su iz Upravnog suda.
Hajduković je osporio odluku o dodjeli nagrade, tvrdeći da je žiri sve tri nagrade dodijelio u okviru jedne oblasti – kulture i umjetničkog stvaralaštva, što je suprotno članu 17 Zakona o državnim nagradama, prema kojem se u jednoj oblasti može dodijeliti samo jedna Trinaestojulska nagrada.
