Vlasnici nepokretnosti u Crnoj Gori obavezaće se da plate troškove poreskog postupka ako su propustili da u roku podnesu poresku prijavu za porez na nepokretnosti ili da izvrše druge zakonske obaveze, čime su direktno doprinijeli pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju u rješenju na koje su se žalili, predloženo je u inicijativi Zajednice opština za dopunu Zakona o porezu na nepokretnosti. Zajednica će tu inicijativu, u kojoj predlaže drugačije uređivanje troškova postupka, uputiti resornom ministarstvu čim se za to steknu uslovi.

– Devet crnogorskih opština isplatilo je preko dva miliona eura određenoj grupi advokata i advokatskih kancelarija za troškove postupka oporezivanja nepokretnosti, što je podatak koji izaziva ozbiljnu zabrinutost – istakli su iz Zajednice u saopštenju koje potpisuje generalna sekretarka Mišela Manojlović. UKazuju da je apsurdno to što ove troškove uzrokuju upravo oni poreski obveznici koji ne podnesu poresku prijavu ili ne obavijeste organ o promjenama koje utiču na oporezivanje, a zatim, preko advokata izjavljuju žalbe zbog grešaka u rješenju koje su upravo zato i nastale.

– Ovu priliku, naravno, koriste da traže troškove postupka, kojih uopšte ne bi ni bilo da žalbu podnesu sami, bez angažovanja advokata. Uključivanje određenih advokata i advokatskih kancelarija u postupke oporezivanja nepokretnosti pojava je novijeg datuma, koja je na površinu izbacila svu ranjivost pravnog sistema i to upravo po pitanju troškova postupka koji devastiraju opštinske budžete – predočeno je u saopštenju.

U vezi sa rješavanjem ovog gorućeg problema opština, smatraju da se tome može stati na put samo zakonom kojim će se propisati da troškovi postupka oporezivanja nepokretnosti padaju na teret poreskog obveznika. Iz Zajednice ukazuju i da su podaci iz javnih registara i evidencija koji se, pored poreske prijave, koriste za utvrđivanje poreza vrlo često nepouzdani, ili ih uopšte nema, te da poreski organ, u roku propisanom za donošenje rješenja (do 30. aprila tekuće godine), ne može obezbijediti učešće stranke koja bi dala tačne podatke.

U Zajednici smatraju da je inicirana dopuna Zakona o porezu na nepokretnosti jedini način na koji se može zaštititi javni interes, a novac koji opštine isplaćuju advokatima na ime troškova postupka usmjeriti za namjene koje su u interesu građana.