Vladin resor je juče objavio rang listu ponuđača u postupku davanja koncesije, prema kojoj je IAAC imao 96,18 bodova, a luksemburško-američka Corporación America Airports (CAAP) 65,15 bodova.
– Ponuđači imaju pravo da u roku od 15 dana od objavljivanja rang liste podnesu prigovor Komisiji za koncesije. Takođe, ponuđači mogu, na pisani zahtjev, da izvrše uvid u dokumentaciju shodno Zakonu o koncesijama u roku od osam radnih dana od objavljivanja rang liste – navedeno je iz Ministarstva saobraćaja.
Žalbu na odluku Tenderske komisije (TK) još prije mjesec i po je najavio CAAP. S obzirom da je Ministarstvo saobraćaja, koje vodi Maja Vukićević, objavilo rang listu 17. jula, luksemburško-američki konzorcijum ima pravo da uloži prigovor do 2. avgusta.
Žalbu CAAP, najavljenu vrlo jasno prije mjesec dana u pismu dostavljenom predsjedniku TK Niku Đeljošaju, na posljednjoj sjednici tog tijela su naveli da očekuju pojedini članovi.
Iz CAAP-a su u junu pisali Đeljošaju, nakon što su u medijima čitali da je Tenderska komisija dva puta ocjenjivala tehničke ponude ponuđača, što je dovelo do toga da Inčon prođe u drugu fazu tenderskog postupka. Nakon prvog ocjenjivanja Južnokorejska kompanija nije imala dovoljan broj bodova.
Prvom ocjenjivanju, odnosno bodovanju, su se tada usprotivili članovi TK bliski premijeru Milojku Spajiću i ministru finansija Novici Vukoviću, kao i konsultanti iz IFC-a. Sve je rezultiralo pismom IFC-a ka članovima Vlade u kojem su rekli da ne mogu da potvrde odluku Tenderske komisije, nakon čega je prvo održan sastanak predstavnika čelnika političkih partija koje vrše vlast, a potom i sjednica Vlade kojoj su prisustvovali i članovi TK, kada je donesena odluka da se rad Tenderske komisije produži za još 30 dana. Nakon odluke o produžetku rada, pristupilo se novom bodovanju, prilikom čega je Inčon dobio dovoljan broj bodova i prošao u drugu rundu, koja je značila otvaranje finansijskih ponuda. Tehnička ponuda CAAP-a je dobila bolje ocjene, ali je finansijska ponuda Inčona bila bolja. Oni su ponudili državi 35 odsto prihoda godišnje i jednokratnu naknadu od 100 miliona. CAAP je ponudio 17 odsto prihoda i 101 milion. Epilog svega je bio da su Korejanci završili kao prvorangirani, a Amerikanci kao drugi.
Iz CAAP-a su tada kazali da im djeluju veoma neobično informacije da je Inčon prvo isključen, a zatim prihvaćen i to na osnovu tehničke ponude koja nije izmijenjena u odnosu na prvobitno ocijenjenu.
– Ne krijemo svoju duboku zabrinutost usljed nedavnog medijskog izvještavanja, koje otkriva rastući pritisak na članove Komisije od strane eksternih aktera, koji ne bi trebalo da utiču na odlučivanje, posebno u zemlji kakva je Crna Gora, koja teži ulasku u EU, gdje je jedan od osnovnih principa – transparentnost u postupcima javnih nabavki. Uvjereni smo da ćemo uskoro dobiti uvjeravanje o integritetu evaluacionog procesa Komisije, kako u pogledu rezultata, tako i u skladu sa procedurom predviđenom u RFP-u. Naravno, zadržavamo pravo, jednom kada se donese konačna odluka, da uložimo žalbu, pristupimo tender dokumentaciji u skladu sa članom 31 Zakona o koncesijama. CAAP će u potpunosti zaštititi svoj pravni položaj i prava, kako u Crnoj Gori, tako i pred međunarodnim sudovima – naveli su tada u pismu Niku Đeljošaju.
