Komisija je donijela rješenje da se postupak vrati na ponovno odlučivanje.
Rudnik uglja je oba puta kao najpovoljniju izabrao ponudu Dekom grupe, dok je drugorangirana bila ponuda Projectman-geotehnika Montenegro. Upravo je drugorangirana kompanija oba puta podnosila žalbe nadležnoj komisiji, koja je oba puta donosila istu odluku. U najnovijoj odluci jasno piše da bi Rudnik trebalo da isključi prvorangiranog ponuđača, kompaniju Dekom.
– Osnovan je žalbeni navod žalioca da je naručilac bio dužan da ponuđača "Decom Group" isključi iz postupka javne nabavke osnovom člana 108 tačka 5 Zakona o javnim nabavkama (ZJN). Iz navedenog činjeničnog stanja jasno i nesumnjivo proizilazi da ponuđač "Decom Group" nije sačinio izjavu privrednog subjekta u skladu sa uputstvom za popunjavanje izjave, koje čini sastavni dio Pravilnika o obrascu izjave privrednog subjekta. Naime, kako je datim Uputstvom za popunjavanje izjave, na čiju obaveznost primjene upućuje tačka 12 predmetne tenderske dokumentacije, između ostalog, propisano privredni subjekat u izjavi privrednog subjekta u dijelu "Uslovi sposobnosti privrednog subjekta", pod tačkom C: "Stručna i tehnička sposobnost", na pitanje 1) navodi odgovor "Da" ili "Ne", te za svako zahtijevano stručno lice upisuje – ime i prezime, – stručnu spremu (diploma, uvjerenje, svjedočanstvo ili drugi odgovarajući akt nadležnog organa ili organizacije), – način angažovanja (prijava na osiguranje zaposlenog, ugovor, sporazum o preuzimanju zaposlenog, ugovor o korišćenju sposobnosti drugog subjekta ili drugi akt u skladu sa zakonom), a pri činjenici da isti u ovom dijelu nije naveo i zahtijevane podatke za stručna lica privrednih subjekata čije sposobnosti koristi radi ispunjenja zahtijevanog uslova stručne i tehničke sposobnosti, to nesporno da je izjava ovog ponuđača u ovom dijelu nepravilno sačinjena, a što predstavlja osnov za obavezno isključenje ovog ponuđača iz predmetnog postupka javne nabavke osnovom člana 108 tačka 5 ZJN. Ovo tim prije što je izjava privrednog subjekta krucijalni dokaz za dokazivanje uslova za učešće u postupku javne nabavke koji su zahtijevani tenderskom dokumentacijom i ista se u skladu sa odredbom člana 120 stav 17 tačka 3 ZJN, nakon isteka roka za podnošenje ponuda, smije mijenjati i/ili dopunjavati – piše u rješenju Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki.
Budući da je nesporno utvrđeno da na strani ponuđača "Decom Group" postoji obavezni osnov za isključenje iz postupka javne nabavke iz člana 108 tačka 5 ZJN, to Komisija za zaštitu prava nije razmatrala ostale žalbene navode žalioca, koji se odnose na ponudu ovog ponuđača jer su isti bez uticaja na drugačiju odluku u ovoj pravnoj stvari.
– Komisija za zaštitu prava nalazi da je naručilac pobijanom odlukom nepotpuno i nepravilno utvrdio činjenično stanje od značaja za postojanje osnova za obavezno isključenje iz postupka javne nabavke iz člana 108 tačka 5 ZJN na strani ponuđača "Decom Group" zbog čega je pobijana odluka nezakonita, jer nije u skladu sa članom 143 stav 3 ZJN, te je kao takvu osnovom člana 192 stav 1 tačka 8 ZJN i člana 126 st. 7 i 8 Zakona o upravnom postupku treba poništiti i predmet vratiti na ponovni postupak i odlučivanje, kako bi naručilac otklonio nepravilnosti na koje mu je ukazano, a što je dužan da učini, shodno članu 192 stav 3 ZJN – zaključeno je u rješenju Komisije.
Izmještanje korita rijeke Ćehotine jedan je od ključnih projekata za budućnost Rudnika uglja.
