Prijestonica Cetinje izabrala je kao najbolju ponudu za reviziju poslovanja te Opštine u poslednjih 11 godina ponudu društva za reviziju MV konsalt. Njihova ponuda je bila najskuplja, ali i jedina ispravna, i ukoliko sa njima potpišu ugovor, to će Prijestonicu koštati 33.057 eura plus PDV, odnosno ukupno oko 40 hiljada eura. Vlast je prethodnih godina na Cetinju vršio DPS.

Ova javna nabavka raspisana je 24. juna i to po drugi put, jer na prvom tenderu nije bilo ispravnih ponuda. Na uslove javne nabavke odmah su se žalili VM kod i R&P auditing, jer je jedan od uslova bio da učesnici moraju priložiti kao dokaz da su radili dvije revizije čija je vrijednost preko 10 hiljada eura. Iz VM koda i R&P auditinga u žalbi su naveli da su revizije koje rade društva za reviziju između 2.500 eura i pet hiljada eura. Takođe su istakli da je tenderskom dokumentacijom zahtijevana revizija unazad 11 godina, a da nigdje nisu navedeni razlog i svrha revizije, ko će biti korisnik izvještaja i da li je u pitanju kontrolna revizija, što je potrebno navesti u skladu sa međunarodnim standardima revizije. Prijestonica kao naručilac nije prihvatila ove zamjerke, dok je komisija odbila žalbu, ali ne iz razloga što su u skladu sa zakonom, već zbog toga što je nepotpuna. Tačnije, VM kod i R&P auditing su uplatili naknadu za vođenje postupka u iznosu od 165,3 eura umjesto 330,6 eura. Ova dva društva za reviziju žalila su se i Upravnom sudu zbog odluke Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki.

Ponuda MV konsalta je u ponedjeljak ocijenjena kao ispravna, a ponuda HLB audita od 33 hiljade nije ispravna, kao ni VM koda koja je iznosila 23 hiljade eura. Ponuda VM koda je odbijena jer nije dostavljena garancija na način predviđen tenderskom dokumentacijom.

"Danu" se još ranije obratilo nekoliko osoba koje sumnjaju da je tender namješten upravo za MV konsalt. Ovo društvo za reviziju je u dokumentaciji navelo da je radilo brojne revizije čija je vrijednost preko 10 hiljada eura, poput kontrole privatizacionih ugovora iz turizma.

Nakon što je ponuda MV konsalta izabrana kao najpovoljnija uputili smo pitanja Prijestonici Cetinje, na čijem čelu je Nikola Đurašković, i pitali da li je tender namješten za MV konsalt, kao i da li su se, kao što mi imamo informacije, predstavnici MV konsalta sastajali sa predstavnicima Prijestonice.

U vezi sa optužbama da je tender namješten, iz Prijestonice su kazali da je kompletan postupak javne nabavke sproveden transparentno i javno i u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama.

– Uzimajući u obzir da se postupak javnih nabavki sprovodi javno, posredstvom elektronskog postupka za javne nabavke (CEJN-a) kome mogu pristupiti sva zainteresovana fizička i pravna lica, na objavljeni tenderski postupak mogli su se prijaviti svi zainteresovani subjekti koji ispunjavaju uslove predviđene zakonom i tenderskom dokumentacijom. Svi oni subjekti koji smatraju da je napravljen bilo koji propust u postupku javne nabavke ili je prekršen Zakon o javnim nabavkama imaju mogućnosti da u zakonskom roku izjave žalbu nadležnoj Komisiji za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Odluka o izboru najpovoljnije ponude donesena je 4. oktobra, kada je počeo teći rok za žalbu na donijetu odluku – kazali su, između ostalog, iz Prijestonice Cetinje.

Prema informacijama koje je "Dan" dobio, "namještanje" tendera i favorizovanje MV konsalta počelo je od samog sastavljanja tenderske dokumentacije, kada su, nakon dogovora rukovodstva Prijestonice i preduzeća koje treba da dobije tender, napravljeni uslovi koji odgovaraju samo tom preduzeću i koje ne može gotovo niko da ispuni osim njih.

Takođe, Đurašković je 21. septembra izjavio da je tenderski postupak završen i da je donijeta odluka o izboru naboljeg ponuđača. To je rekao u vrijeme kada nije funkcionisao sistem za javne nabavke zbog sajber-napada. Šest dana kasnije član tenderske komisije Marko Brnović je saopštio da još razmatraju popnude. Odluka o najpovoljnijoj ponudi donesena je 4. oktobra.