On je to kazao povodom ročišta kontrole optužnice protiv jedanaestočlane grupe optužene za šverc droge, koja je zasnovana na dokazima pribavljenim sa pomenute aplikacije.
Ovu optužnicu je Viši sud već jednom vratio Specijalnom državnom tužilaštvu na dopunu, međutim kako advokati tvrde pred sudom, ni danas u njoj nije ispravljen propust i nema ničega novog.
Svi advokati iz redova odbrane su ostali pri navodima sa ročišta održanog 12.4.2024., predložili da sud obustavi ovaj postupak, naglašavajući da u materijalu koji SDT vezuje za "ANOM" nema ni identifikacije navodnih korisnika, ni pojašnjenja na koji način je materijal pribavlje i od koje treće zemlje. Ukazali su sudu ponovo na presudu Njemače, koja je detaljno obrazložila sve propuste vezane za materijal iz aplikacije "ANOM", zbog čega ona ne može biti tretirana kao dokaz.
Ovom optužnicom obuhvaćen je Milan Janković, Toni Junčaj, Darko Vukčević, Božidar Vukčević, Slađan Đinović, Spasoje Zlatičanin, Alen Đoljević, Filip Krstonijević, Milan Milović, Anton Ljucđonaj i Nikolia Pepaj.
Kako je navedeno u spisima predmeta, dokaze su dostavile SAD, tačnije FBI. Podsjećamo, sud je nakon prethodnog razmatranja optužnice ocijenio da nije utvrđeno koja je treća zemlja dešifrovala aplikaciju "ANOM" i dostavila dokaze FBI. Zbog toga se, kako je navedeno u ranijoj odluci suda u kojoj je "Dan" imao uvid, ne može na vjerodostojan način provjeriti kako i po čijem nalogu je FBI došao do podataka koji su predstavljeni u predmetnoj optužnici.
ANOM optužnica manipulacija tužilaštva:
- U ovoj optužnici koja je nova se ništa novo nije desilo. Vijeće da bude principijelno pri donošenju odluke - kazao je između ostalog advokat Miloš Vuksanović.
Vuksanović je ukazao na to da se i ranije dešavalo baš kao i sada, i u drugim predmetima, da se SDT iga sa sudom "ping-pong"-a, dostavljajući optužnice koje nisu ispravljene. Naglasio je da tako dok pritvorenici sve duže borave u zatvoru, tužilaštvo dobija na vremenu.
- Tako i sa ovom optužnicom. Tužilaštvo kao da kaže sudu: "evo vam je ista, baš da vidimo hoćete li je potvrditi". Ovo je SKY sa Aliexpresa. SKY je prošao, pa je ovo sad udica za sud. U ovoj optužnici nema ništa, nemate identifikaciju ljudi. Klasična manipulacija. Jedina moguća odluka je obustava postupka - dodao je advokat.
Vuksanović je istakao da je falinka ovog ročišta, ročišta za kontrolu optužnice, to što oni osporavajući nevaljanost optužnice, ukazuju SDT-u šta treba da ispravi.
- Ako dozvolite "ANOM" da uđe u Viši sud, stanje neće više biti alarmantno, Viši sud onda više ne postoji - zaključio je advokat Miloš Vuksanović.
"SAD ne koristi "ANOM" protiv svojih građana, jer je neprovjerljiv":
Advokat Nikola Ivanović se, između ostalog, osvrnuo na emisiju u kojoj je, kako tvrdi, portparol SDT-a naveo da su aplikacije (ANOM, SKY) za njih gotova stvar i gdje je navedeno da branioci i sudije iskorišćavaju ročište za kontrolu optužnice.
- Moji branjenici su šest mjeseci i 15 dana duže u pritvoru, od kako je optužnica vraćena. Vraćena je ista, ništa ispravilo SDT nije - naglasio je Ivanović, demantujući tvrdnje SDT-a da odbrana iskorišćava ova ročišta.
On je naveo, kao i advokat Vuksanović, da u ovom slučaju pritvorenici ispaštaju dok tužilaštvo dobija na vremenu a na kraju ne postupi po naređenju suda.
Povodom konkretnog predmeta, dopisa SAD-a u kojem je navedeno da zbog zaštite ne mogu da navedu koja je treća zemlja od koje je pribavljen "ANOM", kazao je da je to isto kao kad bi SDT reklo sudu:"optuženi su priznali krivicu, ali vam zapisnike ne možemo dati, ali vjerujte nam na riječ".
- Mi ne znamo koja je to treća zemlja, na koji način je pribavljen materijal, da li je u skaldu sa našim domaćim zakonom... nemamo način da provjerimo kao odbrana, i vi kao sud, ovaj navodni materijal. Mene ovdje tangira jedna stvar, SAD kaže." sve je po zakonu, ali mi na osnovu ovoga (ANOM materijala) ne procesuiramo naše građane, ali eto vama sve je uredu"- istakao je između ostalog advokat Ivanović.
On je istakao da u optužnici tužilaštvo ne tretira ni jedan dokaz osim navodnog "ANOM" materijala.
"SDT nam baca prašinu u oči":
Advokat Zdravko Begović, kazao je između ostalog, da je SDT vratilo optužnicu koji nije ispravilo i da je od prethodnog ročišta prošlo šest mjeseci i 15 dana. Dodao je da osumnnjičenima treba dati pravo jednakosti, da imaju pravo na svoj život, da im je trebao biti ukinut pritvor.
- Sada, maliciozno, SDT daje isti taj materijal i tvrdi da tu ima osnova za potvrđivanje optužnice, a ovi ljudi su i dalje u pritvoru. SDT nije postupilo po nalogu suda. Kao da nismo učili iste škole, tužilaštvo nam baca prašinu u oči - kazao je Begović i dosao da je ovakvo postupanje pravno licemjerstvo SDT-a.
Advokat Srđan Lješković je, između ostalog, ukazao sudu da u dopisu SAD koje je dostavljeno tužilaštvu piše da advokati ne smiju sadržaj ANOM navodnih poruka otkrivaju optuženima.
- Pa kako onda da ih branimo, kako oni da se izjanse pred sudom u odnosu na to, kad ne znaju sadržaj onoga što im SDT stavlja na teret - naglasio je Lješković.
I advokat Milija Šaranović je ostao pri ranijim navodima i saglasan danas sa njegovim kolegama.
"SDT uporno u nezakonitom postupanju":
Advokatica Andrijana Razić je pred sudom, između ostalog, istakla da je fascinira upornost SDT-a u nezakonitim postupanjima i upornom afirmisanju samo jedne strane svoje zakonske obaveze. Podsjetila je da je po zakonu Crne Gore, tužilaštvo dužno da sa jednakom pažnom tretira dokaze koje idu protiv optuženog i one koje idu u korist optuženog.
Dodala je da je SDT prvog dana, kada je ova optužnica vraćena na dopunu, znalo da je ne može ispravitia zatim dostavilo istu, neispravljenu optužnicu, ali je tražilo dodatno vrijeme za koje su osumnjičeni i dalje ostali u pritvoru.
Vezano za dopis SAD-a o materijalu sa "ANOM" aplikacije, navela je da se SAD "kune bez majke" da je sve u redu, ali na osnovu svojih zakonskih propisa svoje građane ne tereti na osnovu pomenute aplikacije, jer nije provjerljiva i vjerodostojna.
Prokomentarisala je i to što se u optužnicju SDT poziva na fotografije oružja. Istakla je da je nevjerovatno da je čak SDT išlo toliko daleko da je angažovalo vještaka koji je vještačio oružje "sa papira".
Advkat Marko Radović je, između ostalog, kazao da bi obraćanje da može počeo pitanjem upućenom SDT-u kako je i na osnovu čega optužilo njegovog branjenika.
- Pred Višim tužilaštvom je formiran predmet povodom ovoga što je SDT stavilo na teret mom branjeniku. Ne vjerujem da za dvije godine nije odrađena ni jedna radnja vještačenje. Očigledno je da nije bilo dokaza da je moj branjenik učinio ono za šta ga terete, pa je predmet ostavljen da je izvršeno djelo od strane nepoznatog počlinioca. Onda je to VDT ustupilo SDT, samo kako bi moj klijent lakše bio uvučen u grupu. A po drugom predmetu je bila i presuda - ukazao je Radović, navodeći da je sve odrađeno smišljeno i mimo propisa.
On je sudu ukazao da obrate pažnju an navedeno, kako ne bi došlo do situacije da njegov branjenik kada bude izlazio iz pritvora bude uhapšen na kapiji UIKS-a.
Svi optuženi su se izjasnili da su saglasni sa advokatima. Optuženi Đinović je dodao da je SDT-u kazao da je za djelo koje mu se stavlja na teret bio postupak pred nadležnima Holandije i da se to dgoodilo u toj zemlji. Tvrdi da mu je na to rečeno da SDT ima pravo da sumnja.
Navodi istrage:
Prema optužnici, u toku 2021. i 2022. godine okrivljeni Janković i Junčaj organizovali su kriminalnu organizaciju na teritoriji Crne Gore, Albanije, Srbije, Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Austrije i Holandije radi vršenja krivičnih djela za koja se po zakonu može izreći kazna zatvora od četiri godine, ili teža kazna, s ciljem sticanja nezakonite dobiti i moći.
U optužnici, kako je ranije pisao Dan, piše da je djelovanje kriminalne organizacije planirano na duže vrijeme i u međunarodnim razmjerama.
Kako se navodi, Janković i Junčaj su kao organizatori planirali i organizovali izvršenje krivičnih djela u vezi sa krijumčarenjem droge. Terete se da su sami ili preko drugih lica vrbovali pripadnike kriminalne organizacije, angažovali vozače, tzv. kurire, za prevoz marihuane ili kokaina, obezbjeđivali kuće u kojima je vršeno skladištenje i prepakivanje droge... SDT ih sumnjiči i da su radi krijumčarenja marihuane ostvarivali kontakte sa više lica iz Albanije, Hrvatske i Bosne i Hercegovine, nabavljali kriptovane mobilne telefone za druge pripadnike kriminalne organizacije, obezbjeđivali novac za kupovinu droge, obezbjeđivali novčana sredstva članovima kriminalne organizacije koji su imali zadatak da lično i preko drugih članova vrše krijumčarenje marihuane iz Crne Gore prema državama okruženja i zemljama EU. Pripadnici kriminalne organizacije i druga zasad N.N. lica, kako se navodi u optužnici, radi realizacije kriminalnog plana, prihvatili su da po nalozima organizatora izvršavaju zadatke.
Uloga Milana Milovića, kako se sumnja, bila je da po nalogu Junčaja organizuje krijumčarenje droge prema Crnoj Gori i Srbiji i da nabavlja vozila sa štekovima.
