Возило из ког је пуцано у Јовановића / -SRDJA BOLJEVIC
04/02/2026 u 13:59 h
Marija PalibrkMarija Palibrk
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Bez reakcije nadležnih na propuste u istrazi ubistva Jovanovića: Dok dokazi trunu, tužioci bježe od odgovornosti

Da li je pravda u Crnoj Gori dostižna, i ako jeste, za koga i u kojoj mjeri, pitanje je koje se kao logično nameće nakon nepostupanja državnih organa koji su po zakonu dužni za preduzimanje istražnih radnji u predmetu formiranom povodom ubistva glavnog i odgovornog urednika "Dana" Duška Jovanovića.

Više državno tužilaštvo u Podgorici, koje vodi istragu, ćuti na sva pitanja, pa čak i na ona koja, svima je jasno, istragu ne mogu ugroziti. Vrhovno državno tužilaštvo, koje je nadležno za postupanje podgoričkog tužilaštva, jasno se "ograđuje", tvrdeći da oni ne postupaju u istrazi, iako su dužni da prate rad VDT-a Podgorica. Uprava policije "štiti istragu" i ne odaje podatke, a Ministarstvo unutrašnjih poslova ćuti, čak i ako time krši zakon.

Redakcija "Dana" već skoro 22 godine nastoji da pronađe dokaz da nadležni zaista pokušavaju da utvrde ko je 27. maja 2004. godine ubio Duška Jovanovića. Svjesni da istragu ne možemo voditi, što nam i ne pripada po zakonu, jednako smo uvjereni da ni nadležnima ne možemo vjerovati, imajući u vidu njihovo dosadašnje djelovanje, odnosno bolje reći nedjelovanje. Dužni smo, i u profesionalnom smislu i zbog toga što je ubijen prvi čovjek naše medijske kuće, da postavljamo pitanja i tragamo za istinom. Na taj način došli smo i do poražavajućeg i sramnog podatka da je jedan od ključnih dokaza, vozilo "golf" iz kojeg je Jovanović ubijen, od 2019. godine na parkingu Uprave za državnu imovinu u podgoričkom naselju Masline. Vozilo im je predato bez zahtjeva da se čuva na poseban način kako bi se osiguralo da se mogu vršiti nova vještačenja. Pošto smo otkrili da je "golf" na parkingu u Maslinama, ponovo smo uputili pitanja nadležnom Višem državnom tužilaštvu u Podgorici.

image

Душко Јовановић

-FOTO: DAN

"Ko je po zakonu dužan da obezbjeđuje, čuva dokaze iz predmeta u kojem istražni postupak i dalje traje? Da li ste upoznati sa činjenicom da vozilo "golf" iz kojeg je, kako se sumnja, ubijen urednik "Dana" Duško Jovanović, nije više na parkingu MUP-a? Da li znate kada je i uz koje obrazloženje vozilo predato? Da li je predaja vozila po zakonu budući da istraga u ovom slučaju i dalje traje, te da bi, da je vozilo čuvano kako treba, bilo moguće vršiti nova vještačenja? Da li je tužilštvo provjeravalo da li je vozilo u stanju da se mogu vršiti nova vještačenja?" To su pitanja koja smo uputili tužilaštvu koje nam odgovor nije dostavilo.

Poražavajuće postupanje policije i tužilaštva: "Golf" iz kojeg je pucano na Duška Jovanovića ostavljen da trune

Nakon objavljivanja teksta da dokazi trunu u neobezbijeđenom vozilu, u ponedjeljak smo se obratili Vrhovnom državnom tužilaštvu, koje je zaduženo za kontrolu zakonitosti postupanja svih tužilaštava.

"Da li je VDT imalo informacije da je vozilo "golf" iz kojeg je, kako se sumnja, ubijen urednik "Dana" Duško Jovanović, predato Upravi za državnu imovinu, gdje se čuva potpuno neobezbijeđeno da bi se mogla vršiti dalja vještačenja? Nadležni su mjesecima ćutali na naša pitanja gdje je to vozilo i kako se čuva. Da li imate informaciju da li je moguće vršiti nova vještačenja dokaza u vozilu budući da je godinama neobezbijeđeno? Hoćete li tražiti da se utvrdi da li je vozilo po zakonu predato Upravi za državnu imovinu i jesu li dokazi u njemu na taj način uništeni?" Uslijedio je odgovor na osnovu kojeg bi se moglo zaključiti da za eventualne nezakonitosti u VDT-u nisu odgovorni.

– Vrhovno državno tužilaštvo ne postupa neposredno u krivičnom predmetu koji navodite u Vašim pitanjima, već je nadležno Više državno tužilaštvo u Podgorici. Postupanje u ovom predmetu Vrhovno državno tužilaštvo prati, s ciljem obezbjeđivanja zakonitosti, efikasnosti i sveobuhvatnog preduzimanja radnji od strane nadležnog tužilaštva, odgovorili su iz najviše tužilačke institucije.

image

Возило из ког је пуцано у Јовановића

-SRDJA BOLJEVIC

Upravo zbog te uloge "obezbjeđivanja zakonitosti i efikasnosti" smo im se i obratili, ali smo ostali uskraćeni za odgovor da li su se uopšte i zainteresovali ko je kriv što je vozilo u kojem je bio ubica uništeno što se tiče preduzimanja novih dokaznih radnji.

Advokat "Dana", koji je i član Komisije za praćenje istraga napada na novinare Nebojša Asanović istakao je da smo mnogo puta postavili pitanja u prvom redu tužilaštvu, pa i policiji, šta je do sada preduzeto u istrazi o ubistvu Jovanovića, dokle se došlo i ima li makar naznaka o određenim rezultatima.

Kopaju se tuneli koji vode u depo gdje se čuvaju dokazi

Asanović je podsjetio da je, pored krivičnih prijava i raznih predstavki, traženo i utvrđivanje odgovornosti policijskih službenika, tužilaca i drugih postupajućih lica zbog jasnih propusta u istrazi.

– Svi se slažemo da je do propusta i to teških i došlo, od toga kako su dokazi nestajali poput službene zabilješke, do toga da iz nejasnih razloga konkretno navedeno lice nije saslušano kao svjedok, pa do ostavljanja automobila iz kog je izvršeno ubistvo da trune na otvorenom i potpuno nezaštićeno. Kopaju se tuneli usred suda koji vode u depo gdje se čuvaju dokazi koji propadaju i s njima dolazi u dodir ko stigne, sve je to nesporno i svima poznato i nikom ništa. Po odgovorima od strane nadležnih, niko od službenih lica nije odgovoran, ili niko nije nadležan, ili je za sve kriv neko drugi... Otprilike svako novi koji dođe u predmet ili na poziciju krivi prethodnike, ali verbalno, ništa konkretno da se po tom pitanju preduzme i tako sve ukrug. Mora već jednom da se kaže ko je kriv i zbog čega i da se protiv takvih preduzmu konkretne mjere i radnje, naglašava advokat.

– Odgovori tužilaštva su bili "istraga je u toku", "saslušavamo svjedoke, pravimo timove, dajemo smjernice za rad" i "zbog tajnosti postupka i radi interesa istrage ne možemo ništa više saopštiti". Ja bih i to razumio da se radi o istrazi koja traje nekoliko mjeseci ili godina, ali za istragu koja traje preko 21 godinu i još se radi o ubistvu vlasnika i glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista "Dan", tada jedinog opozicionog ili bolje reći nezavisnog medija u Crnoj Gori, to nije dovoljno. Da makar imaju nekih rezultata u istrazi, pa da im je i to prosto, kazao je Asanović.

Više tužilaštvo ponavlja istu priču

Nakon odgovora Vrhovnog državnog tužilaštva, urgenciju smo poslali Višem državnom tužilaštvu, s molbom da nam odgovore na prethodno postavljena pitanja. Dobili smo odgovor koji kao da imaju sačuvan i šalju svaki put kada se pomene istraga o ubistvu urednika "Dana".

– Kao što smo Vas i u prethodnom mejlu obavijestili, u predmetu Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, formiranom povodom ubistva glavnog i odgovornog urednika DN "DAN", intenzivno se sprovode procesne radnje, saslušano je više lica u svojstvu svjedoka, preduzimaju se brojne dokazne radnje, a sve u cilju donošenja konačne odluke u predmetu. Zahvaljujemo na razumijevanju, ali zbog zaštite interesa postupka nismo u mogućnosti dati konkretnije odgovore na vaša pitanja, niti smo u mogućnosti dati detalje u vezi preduzetih i planiranih radnji, naveli su iz Višeg tužilaštva, uprkos činjenici da smo više puta istakli da razumijevanja, na koje se pozivaju u svakom odgovoru, nemamo, jer nemamo ni najmanju nadu da bilo šta preuzimaju kako bi se zločin rasvijetlio ili makar kaznili oni koji su doprinijeli da dokazi budu uništeni.

On je upitao zašto se makar sada ne obezbijede kola iz kojih je pucano na Jovanovića da bi se, možda, otkrio neki trag zahvaljujući novim metodama, posebno imajući u vidu razvoj i napredovanje DNK metoda. Umjesto toga, vozilo trune na otvorenom uz opasnost od recikliranja.

– Zašto se ne odgovori na pitanje je li provjereno kako su uzimani DNK uzorci i koji su poslati na vještačenja u Visbaden i druga mjesta, da li je to sve ispravno urađeno ili možda i nije? Ako nije, ko je odgovoran za to? Mi, dnevni list "Dan" i mediji koje je Duško osnovao, svi zaposleni u njima, Duškova porodica, supruga i sin, i ja kao njihov punomoćnik, istragu ne možemo vršiti jer za to nismo ni nadležni, niti po prirodi stvari imamo potrebnih kapaciteta za to. To moraju da rade i urade nadležni, tužilaštvo i policija. Ali, mi ćemo nastaviti da pitamo i da tražimo odgovore i rezultate... Sada ne samo ko je sve kriv za ubistvo Duška Jovanovića, nego i ko je kriv za propuste i nezakonitosti u istrazi o tom zločinu. To se, poslije više od dvije decenije jalove istrage (makar koliko je nama i javnosti poznato), razdvojiti ne može ako ima pravde i zakona, istakao je Asanović.

 

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
24. februar 2026 05:46