Sa uviđaja- dvostruko ubistvo na Veruši / FOTO. Ž.B.
15/04/2025 u 16:23 h
Željka BojanićŽeljka Bojanić
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Dilema oko advokata prenosi se iz ročišta u ročište: Odložene završne riječi za slučaj "Veruša"

Pred podgoričkim Višim sudom danas je odloženo ročište za završne riječi u postupku koji se vodi zbog ubistva Nemanje Prelevića (28) i Danila Pekovića (20). Ovaj postupak poznat je pod nazivom " Veruša".

Postupak vodi sudija Vesna Kovačević. Članovi sudskog vijeća su i sudija Igor Đuričković i sudija Nenad Vujanović.

Ročište je odloženo jer optuženi Mirčeta Mihailović nije imao zastupljenu odbranu. On je na prethodnom ročištu otkazao punomoć advokatu. Sudija Kovačević je navela da je vijeće, neposredno prije ročišta, dobilo dopis u kojem se ovaj optuženi obraća sudu povodom toga.

Sudija  Kovačević je saopštila da je advokat Vukoman Golubović odbio da pristupi na ročište. Podsjećamo, on je drugi advokat kojeg je sudija Vesna Kovačević odredila kao advokata po službenoj dužnosati za optužene. Takođe, advokat Aleksandar Šćekići nije pristupio na današnjem ročištu i nije dao saglasnost da ga mijenja kolega Stefan Jovanović.

Podsjećamo, kako je portal Dan ranije izvještavao, sud je odredio svim optuženima advokata po službenoj dužnosti i ako oni imaju svoje advokate koje su izabrali. Sudija Kovačević je tada navela da je to urađeno kako bi se ročišta održavala u slučaju otkazivanja punomoćja nekom od advokata od strane optuženih ili da neko od advokata sam opozove punomoćje. U tom slučaju sud je, određivanjem advokata po službenoj dužnosti, obezbjedio uslove za održavanje ročišta kako se ista ne bi odlagala. Prvo je to bila advokatica Dragana Vojinović, koja je kao i Golubović odbila da zastupa optužene u ovom postupku.

(Opširnije o tome možete pročitati OVDJE)

Sudija je zatim pročitala dopis, koji je nakon prethodnog ročišta uputila predsjedniku Višeg suda Zoranu Radoviću. U dopisu je, sudija predložila da advokat po službenoj dužnosti u ovom postupku buden Stefan Jovanović, koji je inače angažovan od strane nekih od optuženih kao advokat po izboru u ovom postupku i koji je na taj način već upućen u predmet. Sudija je navela da je dopis uputila kako bi se optuženima omogućila odbrana i kako bi se spriječile opstrukcije i odlaganja ročišta. Međutim, ona je navela da je u odgovoru predsjednik Višeg suda naveo da iz spisa predmeta nije zajključeno da je optuženi ostao bez advokata. Sudija Kovačević je zatim kazala da će, zbog toga što nisu stečeni uslovi za održavanje, današnje ročište biti odloženo.

SDT traži izviđaj protiv advokatice zbog sumnje na opstrukciju i odugovlačenje sudskog postupka

Ona je upitala optuženog Mihailovića da li prihvata da i bira nekog od advokata, koji su već zastupljeni u ovom predmetu, da ga brani. On je kazao da ne prihvata.

Zatim je sudija upitala optuženog da se izjasni kojeg advokata angažuje po izboru, na šta je on zatražio dodatno vrijeme kako bi se, kako je rekao, dogovorio sa porodicom.

Sudija je optuženom navela da je on od ranije bio upućen da nema advokata i da se to zaključuje na osnovu dopisa koji je uputio sudu.

Optuženom Mirčeti Mihailoviću je sud do sutra dao rok da angažuje advokata i obavijesti vijeće o tome.

Advokati iz redova odbrane su i danas negodovali povodom angažovanja od strane suda advokata po službenoj dužnosti. Tvrdili su da je to mimo procesnih pravila i propisa Advokatske komore Crne Gore.

Na to je predsjednik Advokatske komore, i jedan od advokata zastupljenih u ovom postupku, Danilo Mićović kazao da sve i da je predsjednik suda odobrio da advokat Jovanović bude advokat i po islužbenoj dužnosti, da bi on bio pocesuiran od strane Komore.

On je upitao sudiju Kovačević da li je upoznata da je povodm angažovanja advokata po službenoj dužnosti Advokatska komora Crne Gore dostavila dopis predsjedniku Višeg suda. Ona je kazala da nije i da ne zna zašto joj nije saopšteno za taj dopis.

Sudija Vesna Kovačević je tokom dijaloga povodom navedene situacije oko advokata, koja se prenosi iz ročišta na ročište u ovom postupku, kazala advokatima iz redova odbrane da ne rade ispravno i podsjetila na odlaganja ročišta u ovom postupku, napuštanje sudnice od strane advokata, otkazivanje advokata od strane optuženih....

Ona je naglasila da na nekoliko prethodnih ročišta nisu bili prisutni mediji, na koje se danas advokat Mićović pozvao, kada su se zbog otkazivala punomćja i odbijanja advokata od strane optuženih u sudnici čule ovacije.

Narednoi ročište je zakazano za 24. april.

Suđenje za dvostruko ubistvo na Veruši obilježila rasprava, advokati napustili sudnicu

Navodi istrage:

Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo u Podgorici podiglo je ranije optužnicu protiv osmočlane kriminalne organizacije okrivljenog Marka Zekića, koji se nalazi u bjekstvu.

Osim Zekića, optuženi su i Miomir Đukić, Dragan Biletić, Vasilije Đukić, Mirčeta Mihailović, Nenad Miličić, Goran Milašinović, Branislav Ivanović i Dragan Tarić.

Prema navodima SDT-a,  Marko Zekić, Đukić i Mihailović su 17. oktobra 2020. godine u mjestu Uvač, sa umišljajem i po prethodnom dogovoru zajedno ubili Prelevića i Pekovića.

Dalje se u spisima predmeta navodi da su teško umišljajno stvaranjem uslova i otklanjanjem prepreka pomogli Milašinović, Biletić, Ivanović i Miličić.

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu

Komentari (0)

Rated 0 out of 5 based on 0 voters
    
Još nema objavljenih komentara

Ostavite svoj komentar

  1. Registrujte se ili prijavite na svoj nalog
25. april 2025 23:41