Proširena istraga protiv Dabetića i Dragovića; VDT: Kumovi dijelili mito, zapisnici završavali u fioci

Više državno tužilaštvo u Podgorici proširilo je istragu protiv urbanističko-građevinskog inspektora i koordinatora urbanističko-građevinske inspekcije za Južnu regiju Rada Dabetića, koji je uhapšen krajem septembra prošle godine zbog sumnje da je primao mito, u čemu mu je, kako piše u spisima predmeta, umišljajno pomogao Dejan Dragović, predstavljajući se kao njegov kum.

Osim Dabetića i Dragovića, zbog krivičnih djela davanje mita i građenje objekata bez potrebne dokumentacije, istraga je proširena i na Ulcinjanina Isa Halilovića, koji je u julu 2024, u hotelu "Lejla" u Ulcinju, predao 3.000 eura Dragoviću, koji je taj novac u neutvrđenom iznosu podijelio sa Dabetićem, a sve u cilju da Halilović, protivno važećim propisima o planiranju prostora i izgradnji objekata, nastavi gradnju koju je započeo u martu te godine i da Dabetić, iako je bio u saznanju, to ne spriječi i ne naredi rušenje objekta, što je bio dužan da učini.

Određen pritvor: Dabetića terete da je šest puta primio mito

Na sličan način, kako piše u dokumentu tužilaštva, Dabetić i Dragović su uzeli mito i od Halilovićevog sugrađanina Dritana Drage, koji je 18. septembra prošle godine dao novac Dragoviću u ugostiteljskom objeku "Liburna" u Ulcinju. Umjesto 8.000, koliko mu je Dragović tražio, zamolio je da mu da 4.000, uz obećanje da će Dabetiću i na objektu Dragovićeve sestre ugraditi eloksir bravariju. Primopredaja novca, kako se navodi u tužilačkom spisu, izvršena je u vozilu kod jedne pumpe u Ulcinju, gdje je obavljena prva tranša od 1.700 eura, koje su dvojica inspektora podijelili. Draga je dao mito u namjeri da sagradi dva objekta koja je započeo u junu prošle godine

Prije toga, tokom maja 2024. godine, Dabetić i Dragović su se sastali sa još jednim Ulcinjaninom, Enverom Demirovićem, u jednom lokalu u Podgorici i od njega, kako tvrde iz tužilaštva, uzeli neutvrđeni iznos novca kako bi on za nepoznatog investitora nastavio bespravnu gradnju tokom ljetnje sezone.

U još jednoj tranši koja je, prema tvrdnjama tužilaštva, tokom juna 2024. obavljena u Ulcinju, osumnjičeni Mile Ibrahimi posredno je Dabetiću obećao mito za Dragovića, kojem je obezbijedio oplatu za građenje, a sve kako bi u ljetnjim mjesecima u tom gradu, u naselju Donji Štoj, u svojstvu izvođača kod investitora Muslima Ahmetija, nastavio sa bespravnom gradnjom, a da mu je Dabetić ne stopira.

Prema spisima predmeta, neutvrđeni iznos novca osumnjičeni su uzeli i od Zijada Begića, koji je u bjekstvu, da bi u toku septembra nastavio da bespravno gradi objekat u mjestu Dobre vode u Baru, bez prijave građenja i dokumentacije za građenje i vraćanje u prvobitno stanje.

Iso Halilović kazao je pred tužiocem da je bio u strahu da bi mu mogli srušiti objekat koji je namjeravao da radi, pa se raspitivao kako bi to mogao spriječiti. Tako je saznao da postoji jedan čovjek koji može da mu završi da se objekat ne ruši. Kako je ispričao, stupio je u kontakt sa tim čovjekom, koji se preziva Dragović, s tim što se ne može sjetiti da li ga je on zvao, ili je Dragović pozvao njega. Sjeća se da je Dragović došao kod njega u hotel i da mu je rekao da mu inspekcija neće rušiti objekat ako da 3.000 eura po spratu, navodeći da mu je inspektor kum. Halilović mu je dao 3.000 eura, ali se ne sjeća da li je to bilo istog dana ili naknadno.

Jedan se branio ćutanjem, drugi tvrdi da nije kriv

Okrivljeni Dejan Dragović u istrazi se branio ćutanjem, dok su Dabetić i ostali iznijeli odbranu, osim Begića, koji nije zatečen na datoj adresi i koji je strani državljanin.

Dabetić je u odbrani naveo da ne priznaje izvršenje krivičnih djela i da Halilovića ne poznaje. Jedino što zna jeste da je lice sa tim prezimenom vlasnik hotela "Lejla" u Donjem Štoju u Ulcinju, ali mu nije poznat nikakav objekat koji je on bespravno gradio.

– Ako je on davao novac Dragoviću i ako je Dragović nešto u njegovo ime lažno dogovarao, on za to treba da odgovara – kazao je Dabetić na saslušanju kod tužioca.

On tvrdi da je sve radio po zakonu i da je uredno donosio rješenja o obustavi gradnje.

Prema rješenju o proširenju istrage, Dritan Draga je u odbrani, između ostalog, rekao: "Kako sam ja doživio, njih dvojica su mi po uigranoj šemi ponudili da dam ukupno 8.000, odnosno 4.000 po objektu, a da oni zapisnik stave u fioku."