Ovom odlukom suda bivši čelnici Telekoma Oleg Obradović i Miodrag Ivanović u ponovnom postupku oslobođeni su od optužbi Specijalnog tužilaštva da su zloupotrebom službenog položaja tu kompaniju oštetiliza 2,3 miliona eura ukorist kompanije,,RawleighTrading“ (Roli) iz Londona na ime fiktivnog ugovora o konsultantskim uslugama.

Presudu je izrekao sudija Nenad Vujanović.  Sudija Vujanović je kazao da nije dokazano ono što se optuženima Ivanoviću i Obradoviću stavlja na teret optužnicom i njeninim činjeničnim opisom.

Stav suda je da tokom postupka nije dokazano da su optuženi Obradović i Ivanović po prethodnom dogovoru i sa umišljajem, zloupotrebili svoj položaj u smislu raspolaganja tuđom imovinom I na taj način oštetili Telekom za višemilionski iznos.

. Tokom postupka dokazano  je  da se 27. aprila 2005. Godine održala svjednica Borda direktora Crnogorskog telekoma na kome je donijet jednoglasan zaključak da se potpiše ugovor o pružanju konsultantskih usloga sa kompanijom Roli iz Londona. Sud je nedvosmisleno zaključio I da je taj ugovor potpisan 27.oktobra iste godine - navodi se u obrazloženju presude.

Sud smatra i da je utvrđeno da je Monet, ćerka firma Telekoma, u dva navrata uplatila 460.000 eura i 1.840.000 eura kompaniji Roli preko bankovnog računa u Švajcarskoj.

Da nema odgovornosti Ivanovića i Obradovića da su zloupotrijebili položaj odobrivši spornu isplatu  sud je zaključio i kroz činjenicu da su  naloge o isplati ovog novca pored njih  potpisali i nekadašnji finansijski direktori Telekoma i Moneta Andras Dunai i Eszter Kocsadij.

Sudija Vujanović je naveo da sud nije ispitivao činjenica da li je posao koji ke izvršila firma Roli vrijedio onoliko koliko joj je isplaćeno za ispitivanje tržišta jer to Specijalno tužilaštvo nije problematizovalo u optužnici.

-.Nije sporno da je analiza  telekomunikacijskog tržišta u Albaniji, Kosovu, BiH, kao i Crnoj Gori odrađeno jer su Izvještaji o tom poslu, prema riječima svjedoka, iz Crne Gore avionom odnešeni u Mađar telekom - navodis e u pojašnjenju presude.

Sud je ukazao i na iskaze svjedoka iz Mađarske koji su pojasnili da nijedan euro ne bi bio isplaćen kompaniji Roli da ugovor nije bio ispunjen.

- Sud je nakon sprovedenog dokaznog postupka mogao da zaključi samo jedno, da je kompanija Roli ispunila svoje ugovorne obaveze prema kompaniji Crnogorski telekom – naveo sudija Vujanović.

Prema navodima prve presude koju je u junu 2022. godine izrekla tadašnja sutknja Višeg suda Evica Durutović,,nije dokazano da su optuženi Obradović i Ivanović po prethodnom dogovoru i sa umišljajem, zloupotrijebili svoj položaj u smislu raspolaganja tuđom imovinom i na taj način oštetili Telekom za višemilionski iznos“.

Viši sud: Presuda u slučaju "Telekom" zakazana za 13. februar

Nekadašnji direktor,,Moneta”, Miodrag Ivanović pred sudom je kazao da mu je žao što se bivša finansijska direktorica Ester Kocsadij nije odazvala pozivu za suđenje jer je ostao uskraćen za pojašnjenja njenih ranijih tvrdnji.

Oleg Obradović je naveo da je suština da finansijskim direktorima iz Mađarske niko nije mogao da naredi da nešto plate, iz razloga što su u firmi postojale stroge procedure koje se i danas poštuju.

Sudija Nenad Vujanović je nakon konstatacije da se niko od sedam svjedoka iz Mađarske nije odazvao na poziv suda da svjedoče putem video linka a koji je upućen preko međunarodne pravne pomoći, odlučio da se pročitaju njihovi ranije dati iskazi.