Odlukom sudije Osnovnog suda Kolašin odlučeno je da advokat Srđan Lješković ne može da zastupa Opštinu Kolašin koja je tužena u ovom predmetu, saznaje portal Dan. Advokat Lješković je kazao da smatra da je ovo presedan u sudskoj praksi. Dragan Bulatović sekretar Sekretarijata za finansije, imovinu i ekonomski razvoj Opštine Kolašin smatra da se na ovaj način grubo povrijeđena prava na pravično suđenje i onemogućena svaka mogućnost za odbranu svojih prava i interesa.

-Ne dozvoljava se advokatu mr  Srđanu Lješkoviću da zastupa tuženog u predmetno pravnoj stvari a ovo iz sledećih razloga: ČL. 53  st 2 Zakona o državnoj imovini je propisano da zaštitu imovinosko pravnih interesa opštine vrši organ koji odredi opština. U vršenju funkcija iz stava 2 ovog člana zaštitnik odnosno nadležni organ opštine ima položaj zakonskog zastupnika pravnog lica. ČL. 690 stav 4. Zakona o lokalnoj samoupravi je propisano da poslove zaštite imovinsko-pravnih  interesa opštine vrši organ koji odredi opština  statutom u skladu sa zakonom. Stavom pet istog člana je potpisano da u vršenju poslova iz stava 4. ovog člana nadležni organ opštine ima položaj zakonskog zastupnika opštine pred sudovima i drugim nadležnim državnim organima- navedeno je u obrazloženju odluke suda.

U dokumentu, u kojem je portal Dan imao uvid, navodi se da je Sud u posjedu i internog oglasa koji je tuženi objavio za popunjavanje radnog mjesta zaštitnika imovinskih pravnih interesa opštine.

- Navedeni interni oglas nalazi se na sajtu Opštine Kolašin. U svim dosadašnjim predmetima Opštinu Kolašin u svojstvu zakonskog zastupnika  zastupao je izabrani zaštitnik imovinsko pravnih interesa Opštine Kolašin što s e može vidjeti iz većeg broja sudskih predmeta u kojima je isti postupao. Na opvakvu odluku sud upućuje i stav Višeg suda u Bijelom Polju izražen u rešenju  Gž. br.304/10  od 27.4.20210. godine kojim rešenjem je ukinuta presuda ovog suda  P. br. 96/09 od 18.12.2009. godine po službenoj dužnosti sa razloga što je sud dozvolio da stranu u tom postupku Ministarstva zdravlja, rada i socijalnog staranja zastupa advokat. Sve istaknuto upućuje na zaključak da Opštinu Kolašin u sporovima pred sudom može zastupati nadležni organ opštine koji kod iste neposredno postoji a da to nen može biti advokat- navodi se u odluci suda. 

Advokat Lješković je kazao da je ovo je presedan u sudskoj praksi da se advokatu zabrani da zastupa klijenta.

-Po zakonu o parničnom postupku sudija ima mogućnost ukoliko posumnja u validnost punomoćja da zatraži da se donese ovjereno punomoćje od nadležnog organa. A punomoćje koje sam dostavio sudu je bilo potpisano od strane gradonačelnika i ovjreno pečatom Opštine i predato u originalu. Ovim nečuvenim postupkom sudija ugrožava pravo na odbranu klijenta putem punomoćnika kojeg izabere klijent sto je u suprotnosti sa članom 6 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava. Netačni su navodi iz rješenja koje je doneseno da je opština objavila oglas za imenovanje zastupnika čak i da je objavila to ne sprečava Opštinu da angažuje stručno lice koji će zastupati njene interese. Ovakvim postupanjem sudija ne samo da je ugrozila pravo na pristup sudu i pravo na odbranu već je i u zapisnik unijela neistinite sadržaj.  Svjedoci smo da mnoge Opštine u komplikovanijim predmetima zastupaju advokati.Tako nije jasno sta je postupajući sudija željela postići ovakvim rješenjem i zasto je to Opština KolaŠin izuzetak iz pravnog prometa ove države- kazao je u izjavi za portal Dan advokat Srđan Lješković.

Dragan Bulatović, sekretar Sekretarijata za finansije, imovinu i ekonomski razvoj Opštine Kolašin je u izjavi za portal Dan kazao da je u navedenom predmetu Opština Kolašin  tužena strana u sporu za utvrđivanje prava svojine i naknadu štete. 

-Riječ je o postupku koji traje od 1993. godine, a koji je vise puta obustavljan i prekidan zbog smrti tužilaca, te zbog utvrđivanja njihovih naslednika koji nastavljaju spor, na šta Opština Kolašin nije uticala. Opštinu Kolašin zastupao je Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Opštine Kolašin koji se još prethodno izuzeo od zastupanja iz razloga što je u navedenom predmetu ranije postupao kao sudeći sudija. Opštinu Kolašin je po punomoćju zastupao službenik Sekretarijata za finansije, imovinu i ekonomski razvoj Opštine Kolašin, dipl. pravnik sa položenim pravosudnim ispitom na jednom ročištu, a koji je otkazao punomoćje iz zakonskih razloga, odnosno zbog rodbinske veze sa tužiocima zbog čega bi se našao u konfliktu interesa- precizira Bulatović.

On je naveo da je "u međuvremenu, Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Opštine Kolašin otišao je u starosnu penziju, što je Sudu poznato".

-Rješenje o ostvarivanju prava na penziju Sudu je dostavljano i u drugim predmetima, te je poznato da Opštinu Kolašin zastupa naprijed navedeni zaposleni, a po punomoćju Predsjednika Opštine Kolašin koji je po Statutu i Zakonu jedini zastupnik Opštine Kolašin i njenih interesa.  Opština Kolašin kontaktirala je prethodno Kancelariju Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore odakle je dobijena informacija da je tužena Opština i da Zaštitnik ne može da preuzme predmet, te da ne postoje zakonske prepreke u ovakvoj situaciji da bude angažovan advokat koji bi zastupao Opštinu u njenim interesima. U spornom predmetu Predsjednik Opštine Kolašin, zbog svih naprijed navedenih razloga, angažovao je stručnu pomoć za zastupanje – Adv. Srđana Lješkovića iz Podgorice koji bi na adekvatan način branio interese Opštine Kolašin, a naročito pri činjenici da je riječ o sporu velike novčane vrijednosti (oko pola miliona eura). Advokatu je dato uredno ovjereno i potpisano punomoćje za zastupanje, na osnovu čega se isti obratio sudu podneskom i novim dokazima- naveo je Bulatović.

Dodaje: "Sudeći Sudija je Rješenjem na zapisniku od 23.11.2021. godine konstatovala da ne dozvoljava advokatu da zastupa Opštinu Kolašin u ovom predmetu navodeći da interese Opštine vrši organ kojeg odredi Opština i da isti ima zastupnika pravnog lica, te se na kraju pozvala da je Sud u POSJEDU internog oglasa koji je Opština Kolašin objavila za popunjavanje mjesta Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa, te da se isti nalazi na sajtu Opštine Kolašin".

-Na kraju se Sudija pozvala na sudsku praksu Višeg suda koji nije dozvolio da Ministarstvo zdravlja, rada i socijalnog staranja zastupa advokat.  Opštini Kolašin su na ovaj način grubo povrijeđena prava na pravično suđenje i onemogućena svaka mogućnost za odbranu svojih prava i interesa. Opština Kolašin trenutno nema Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa, i još je u fazi raspisivanja javnog konkursa za popunjavanje ovog radnog mjesta. Shodno zakonu, Sud mora znati da je navedeno radno mjesto iz kategorije visokog rukovodnog kadra, i da se popunjavanje ovog radnog mjesta vrši putem javnog konkursa a ne internim oglasom za koji Sudija tvrdi da je u posjedu, iako isti ne postoji- kazao je Bulatović.

On je dodao da "Opština Kolašin zbog ovakvog postupanja sudećeg sudije izražava sumnju u rad i pristrasnost Sudije, zbog čega je u fazi pripreme obraćanja Predsjedniku suda i Sudskom savjetu koji će ispitati njeno postupanje u predmetu".

-Ovo sve dodatno pri činjenici da je tokom postupka izražena opravdana sumnja u nalaz i mišljenje vještaka građevinske struke koji je dat potpuno pristrasno i subjektivno i na štetu tužene Opštine Kolašin. Nalazu je prigovoreno i traženo novo vještačenje što je Sudija odbila, a naknadno su dostavljena Sudu tri nalaza i mišljenja sudskih vještaka koji su potpuno suprotni nalazu vještaka kome je Sud poklonio puno povjerenje, a nakon kojeg dostavljanja dokaza Sudija nije dozvolila advokatu da zastupa Opštinu Kolašin. Opština Kolašin će i po ovom pitanju pokrenuti postupke kod Ministarstva pravde Crne Gore i Tužilaštva, gdje će dokazati očigledne zloupotrebe od strane sudskog vještaka, kao i Sudije u ovom predmetu, te će pokušati sve da se konačno stane na kraj pristrasnim presuđenjima na štetu Opštine- zaključio je on.