Zindović se nalazi u bjelopoljskom zatvoru po presudi kojom je osuđen na 15 godina i tri mjeseca zatvora za ubistvo sugrađanina Luke Popovića 13. januara 2013. godine u žabljačkom hotelu "Enigma". Takođe, pravosudni organi Crne Gore priznali su mu i jedinstvenu kaznu izrečenu u Beogradu zbog krivičnih djela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i stavljanje u promet oružja i eksplozivnih materija i falsifikovanje isprave.
Zindović će, ukoliko sudovi ne promijene mišljenje, zbog ove dvije presude robijati više od 23 godine. Ovim postupkom, kako tvrdi on, ali i njegovi advokati, sudovi krše zakonsku odredbu po kojoj jedinstvena kazna ne može biti veća od 20 godina. Viši sud u Bijelom Polju prvenstveno je usvojio zahtjev i izrekao mu jedinstvenu kaznu od 20 godina zatvora, ali je Apelacioni sud ukinuo odluku i predmet vratio na novo odlučivanje. Isto sudsko vijeće Višeg suda u Bijelom Polju prilikom trećeg odlučivanja donosi suprotnu odluku da nema zakonskih osnova za spajanje kazni. Na svaki naredni zahtjev za odlučivanje po ovom pitanju sudovi napominju da je Zindoviću on ranije već odbačen.
– Kao državljanin i građanin Republike Crne Gore ne mogu, a da se ne zapitam da li je u ovoj državi zakon isti za sve. Jedini sam zatvorenik koji služi kaznu u trajanju od 23 godine, a kojem se kazne sabiraju suprotno našim zakonima! Imamo praksu od preko sto sudskih presuda gdje se izricanje jedinstvene kazne nije dovodilo u pitanje, ali u mom slučaju se naravno pravi presedan u sudskoj praksi, pa se kazne sabiraju tako da taj zbir prelazi zakonski maksimum propisan Krivičnim zakonikom Crne Gore, koji važi za sve ostale osuđenike. Da li je moguće da se naše sudstvo bavi unošenjem neistinitih podataka na osnovu kojih se onda zasnivaju sudske odluke i da to prolazi bez odgovarajućih zakonskih posledica? Zašto se sudijama omogućava donošenje odluka na osnovu lažnih činjenica i okolnosti, a da za to niko ne odgovara? Apelacioni sud, na čelu sa sudijom Mirjanom Popović, umjesto da se bavi ovakvim krajnje nepoštenim i nesavjesnim postupanjem sudija Višeg suda u Bijelom Polju Milana Smolovića i Dragana Dašića, bavi se brojem zahtjeva koje ja podnosim iako po zakonu imam pravo na neograničen broj zahtjeva! Postavlja se pitanje da li u državi Crnoj Gori postoji organ ili sudska instanca koja se bavi nesavjesnim radom sudija u našim sudovima, naveo je Pljevljak u otvorenom pismu upućenom Pavličić, a koje su njegovi advokati dostavili Redakciji "Dana".
Zindović tvrdi da se ne žali zbog visine kazne koja mu je izrečena, ali da je očigledno da je nova sudska vlast naslijedila praksu nezakonitog postupanja prethodnika.
– Da li se više bilo ko drži osnovnog načela krivičnog prava "In dubio pro reo"? Očigledno je ustanovljeno novo pravilo u sudskoj praksi da svaka krajnja odluka koja se donosi bude na moju štetu! Posebno ističem da se ovim obraćanjem ne žalim na visinu kazne koja mi je izrečena, iako je jasno da je previsoka uzimajući u obzir zakone i praksu, ali želim da skrenem pažnju na to da su sadašnje sudije naslijedile garnituru prethodne sudske vlasti u pogledu svog nesavjesnog postupanja, dodaje Zindović.
