Nikola Mugoša / -FOTO: GORDANA BOJANIć
20/06/2023 u 09:50 h
Mili PrelevićMili Prelević
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

DIK na meti brojnih kritika: Političke odluke uz gordost i predrasude

Predsjednik Državne izborne komisije Nikola Mugoša kazao je da svi članovi na sjednici u subotu veče nijesu bili jedinstveni po pitanju ponavljanja izbora na Cetinju i u Kolašinu, ali je većina odlučila da ih ne treba ponavljati i da to treba uvažiti

Državna izborna komisija odbila je većinom glasova deset prigovora izjavljenih na rad opštinskih izbornih komisija, što je izazvalo burne reakcije u crnogorskoj javnosti, a DIK je optužena za potpuno političko djelovanje.

Zbog vrlo iznenađujućih odluka Državne izborne komisije, očekuje se veliki broj ustavnih žalbi, što može odložiti proglašenje konačnih rezultata vanrednih parlamentarnih izbora, koji su održani 11. juna.

Državna izborna komisija je saopštila da je većinom glasova odbila prigovore izborne liste SDP-a na odluku Izborne komisije Prestonice Cetinje, kao i prigovore te partije na odluku OIK Bijelo Polje i Rožaje i prigovore nosioca izborne liste "Pravda za sve" Vladimira Leposavića na rješenja opštinskih izbornih komisija Kolašin, Nikšić, Bar, Budva, Berane, Bijelo Polje i Andrijevica. Saglasno Zakonu o izboru odbornika i poslanika, podnosioci prigovora imaju pravo da u zakonskom roku izjave žalbu Ustavnom sudu.

Žalbe stižu i u Ustavni sud

Kako nezvanično saznajemo iz Ustavnog suda, očekuje se da naredne nedjelje budu razmatrane žalbe povodom vanrednih parlamentarnih izbora.

– Do sada je stigla izborna žalba Božidara Vujičića iz Budve i o njoj će Ustavni sud odlučiti u naredna tri dana. Očekujemo još žalbi do kraja nedjelje i o njima ćemo se najvjerovatnije izjasniti naredne sedmice – rečeno je nezvanično "Danu" u Ustavnom sudu.

Mnogi poznavaoci izbornog procesa tvrde da su neki članovi DIK-a postupali isključivo u interesu političkih partija, što je na neki način potvrdio i predsjednik DIK-a Nikola Mugoša, koji je kazao da svi članovi na sjednici u subotu veče nijesu bili jedinstveni po pitanju ponavljanja izbora na Cetinju i u Kolašinu.

– Mi smo izvršili uvid u materijal i konstatovali da je cetinjska izborna komisija napravila proceduralnu grešku. Mada smo ja i kolega Damir Suljević i predstavnik SDP-a bili za ponavljanje izbora, većina drugih kolega bila je za opciju da se samo poništi odluka. Nije bilo jedinstvenog stava – rekao je Mugoša.

Kako je dodao, većina je ocijenila da to ne može u bitnom uticati na ishod izbora na tom biračkom mjestu.

– Slična situacija bila je i u Kolašinu. Naš pravni stav bio je takav da treba ponoviti izbore na jednom mjestu u Kolašinu, dok je većina drugih kolega bila da to ne treba raditi – kazao je Mugoša.

Istakao je da po procesnom smislu kada DIK donese rješenje kojim usvaja određeni prigovor ne postoji mogućnost žalbe Ustavnom sudu.

– Žalba Ustavnom sudu dozvoljena je samo protiv rješenja kada je prigovor odbijen ili odbačen – podsjetio je Mugoša.

On je objasnio da su predstavnici SDP-a i "Pravda za sve" predali više prigovora za više biračkih mjesta i da stiže još prigovora.

Prigovori su počeli da pristižu i u Ustavni sud, pa ostaje otvoreno pitanje, nakon što su profesionalci ostali u manjini u Državnoj izbornoj komisiji, da li će se to dogoditi i u tom sudu.

Jedan do članova DIK-a i saradnik na programima CGO Damir Suljević tvrdi da su odluke DIK-a u najvećoj mjeri nezakonite.

– To je i dio i rezultat nesmotrenih poteza kojima se dodatno produbljuje pravna nesigurnost i nepovjerenje u regularnost izbornog procesa – naveo je Suljević.

DIK je, podsjeća on, 17. juna razmatrala prigovor Oskara Hutera iz Demokratske partije socijalista (DPS) kojim se osporava odluka Izborne komisije Prijestonice Cetinje da nakon usvojenog prigovora SDP i poništenja rezultata izbora raspiše ponovne izbore na jednom biračkom mjestu u tom gradu.

Prema riječima Suljevića, DIK je usvajanjem ovih prigovora poništila odluke o ponavljanju izbora u ovim opštinama.

– Preliminarne odluke Izborne komisije Prijestonice i OIK-a Kolašin morale su biti poništene jer su sadržale nedostatke – tvrdi Suljević.

Prema njegovoj ocjeni, nesavjesnost u odlučivanju dobila je novu dimenziju u slučaju prigovora upućenih DIK-u od strane SDP-a koji su bili predmet rasprave 18. juna.

Takvo postupanje DIK-a je, tvrdi on, nezakonito.

Vujović: Ovo je sramota

Nakon što je DIK preksinoć na sjednici odbila deset prigovora izjavljenih na rad opštinskih izbornih komisija, generalni sekretar SDP-a Ivan Vujović kazao je da su odluke DIK-a sramota za pravo i struku.

– Utvrde činjenice i onda odluče suprotno činjenicama. Svaka čast profesionalcima u DIK-u koji pokušavaju da sačuvaju integritet ove posrnule institucije. Ustavni sud ima priliku da sačuva elementarno pravno dostojanstvo države – napisao je Vujović na Tviteru.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
{"success":true,"message":null,"messages":null,"data":null,"logged_in":false}
25. februar 2025 06:11