Forum žena Pokreta narodnog povjerenja izražava ozbiljnu zabrinutost povodom predloga izmjena Zakona o radu kojim se mijenja način korišćenja porodiljskog, odnosno roditeljskog odsustva, a koji se uskoro nalazi pred poslanicima Skupštine Crne Gore.
- Vjerujemo da je predlog nastao iz najbolje namjere da se unaprijedi ravnopravno roditeljstvo i crnogorsko zakonodavstvo približi evropskim standardima. Međutim, dobra namjera sama po sebi nije dovoljna ukoliko predložena rješenja ne odgovaraju društvenoj i ekonomskoj realnosti u kojoj žive građani Crne Gore - naveli su u saopštenju.
Predloženi model, kojim se dio roditeljskog odsustva rezerviše isključivo za očeve, kako kažu, problematičan je prije svega zbog formulacije prema kojoj otac mora, a ne može, koristiti dva mjeseca odsustva, pri čemu se to pravo ne može prenijeti na majku. Time se po prvi put uvodi mogućnost da porodica izgubi dio roditeljskog odsustva ne svojom voljom, već zbog objektivnih okolnosti u kojima se nalazi. Pravo koje bi trebalo da štiti dijete i porodicu postaje uslovljeno radnim statusom jednog roditelja.
- Ovakvo rješenje posebno pogađa samohrane majke, kao i porodice u kojima je otac samozaposlen, zaposlen u privatnom sektoru ili radi u nestabilnim radnim uslovima, gdje odsustvo sa posla često nije realno izvodljivo bez ozbiljnih finansijskih posljedica. Umjesto proširenja prava, predlog u praksi može dovesti do njihovog faktičkog smanjenja - poručuju u saopštenju.
Predlažu proširenje roditeljskog odsustva za očeve sa dodatna dva mjeseca, koja bi se nadovezivala na postojećih 12 i mogla se koristiti do druge godine života djeteta.
- Želimo iskazati razumijevanje namjere uvođenja obavezne kvote za očeve, ali smatramo da predloženi model ne bi trebalo da umanjuje postojeća prava. Predlažemo, ako se vec ide u pravcu, dodatno osnaživanje očeva (porodice) sa dva mjeseca roditeljskog odsustva, koja bi se nadovezivala na već postojećih 12 meseci, te i pravo bi mogli iskoristiti do navršene druge godine života djeteta - smatraju u PNP-u.
Svako drugo rešenje, kako su istakli, predstavlja direktno umanjenje stečenih prava majki i šalje pogrešnu poruku porodicama.
- Evropska rješenja mogu biti kvalitetan cilj, ali samo ukoliko postoje realni uslovi za njihovu primjenu. U suprotnom, evropske izmjene ostaju samo slovo na papiru, dok teret nepripremljenog sistema snose roditelji. Crna Gora trenutno nema dovoljno razvijenu mrežu jaslica, adekvatnu zaštitu zaposlenih roditelja niti široko dostupne fleksibilne oblike rada koji bi omogućili sprovođenje ovakvog modela bez negativnih posljedica - kazali su iz Foruma žena PNP.
Takav predlog, iako vjerovatno vođen dobrom namjerom, u postojećim društvenim okolnostima produbljuje jaz među porodicama i stvara nove probleme umjesto da ih rješava.
- Zato pozivamo donosioce odluka da preispitaju predložena zakonska rješenja, otvore suštinsku javnu raspravu i donesu zakon koji će biti primjenjiv u stvarnom životu građana, a ne samo usklađen sa evropskim normama na papiru te i da donosioci odluka razmisljaju u pravcu produzenja porodiljskog odsustva sa 12 na 18 mjeseci - poručili su.
Izglasavanje ovakvog zakonskog rješenja predstavljalo bi demografski udar i ograničenje prava budućih majki.
- Svjesni da se suočavamo sa dubokom demografskom krizom, karakterisanom padom nataliteta i istorijskim minimumom broja rođene djece, te i ukoliko bi se izglasalo ovakvo zakonsko rješenje naša država bi doživjela demografski udar, a budućim majkama uskratili mnoga prava - zaključuju u saopštenju.
