Čarapić je, na konferenciji za novinare, kazao da je Klub poslanika PES-a dao na razmatranje Zakon o zastupniku Crne Gore pred ESLJP i predlog izmjena i dopuna Zakonika o krivičnom postupku.
On je, govoreći o Zakonu o zastupniku Crne Gore pred ESLJP, kazao da su analizom postojećeg rješenja vidjeli da je cijeli proces zastupanja Crne Gore pred tim sudom bio regulisan uredbom iz 2006. godine, a koja je donesena na osnovu zakona koji više ne važi, prenosi MINA.
- Smatramo da postoji upitna ustavnost takvog rješenje i ako je Upravni sud donio odluku da je razrješenje prethodne zastupnice neustavno, moguće da su i sva imenovanja na osnovu te uredbe nezakonita ako bi tumačili na taj način propise - rekao je Čarapić.
Kako je kazao, zato su predložili da se ta materija riješi zakonom.
- Čime povećavamo pravnu sigurnost u zastupništvu i nećemo doći u situaciju da, zbog nekih upravnih aktivnosti ili propusta ministra pravde ili nekog drugog kao u ovom slučaju, imamo situaciju da imamo pravnu nesigurnost kada je u pitanju zastupanje Crne Gore pred ESLJP - rekao je Čarapić.
On je istakao da tim zakonom daju jasnu institucionalnu strukturu sa precizno definisanim odgovornostima i nadležnostima, povećavaju efikasnost rada kancelarije zastupnika i jačamo pravnu sigurnost sveobuhvatno.
Ovaj Zakon je usklađen sa tekovinom Evropske unije (EU) i mi smo na osnovu komparativne prakse definisali model pod kojim treba da funkcioniše kancelarija zastupnika- dodao je Čarapić.
On je, govoreći o izmjenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku, kazao da su to predložili u kontekstu nedavnog događaja na Cetinju.
-Ponovo smo vidjeli recidive djelovanja organizovanih kriminalnih grupa u Crnoj Gori i ugrožena bezbjednost svih naših građana- rekao je Čarapić.
Kako je kazao, krivična djela kao što su organizovani kriminal, terorizam, ratni zločini i druga djela za koja su propisane dugotrajne kazne, poznata po svojoj složenosti i iziskuju mnoge izvršioce, a nerijetko imaju i međunarodni karakter.
Čarapić je objasnio da su predložili mogućnost da se pritvor produži, gdje je opravdano, sa tri na još dvije godine.
-Svaki zahtjev bi bio dodatno obrazložen. Ovim osiguravamo da produženje pritvora nije automatsko, već se sprovodi samo kada postoje stvarni razlozi za to - kazao je Čarapić.
