Tako će koalicija "Za budućnost Crne Gore" ubuduće djelovati sa dvije različite strane: Nova srpska demokratija (NSD) sa pozicije vlasti, a DNP iz opozicije. Koliko je ovakav oblik političke saradnje održiv veliko je pitanje, s obzirom da u NSD-u smatraju da je za srpski narod važno da imaju svoje predstavnike u izvršnoj vlasti i izlazak iz nje ne vide kao opciju, a iz DNP-a traže obaranje Vlade. Izvršni direktor Centra za monitoring i istraživanje Zlatko Vujović smatra da je ovakva podjela uloga u istom savezu atipična i teško održiva, kao i da bi mogla destabilizovati Vladu. Ne isključuje mogućnost da je ovo mimoilaženje samo dio taktike i predizborne strategije.
– Aranžmani u kojem jedan dio koalicije ostaje u Vladi, a drugi odlučuje da političku borbu vodi iz opozicionih klupa nesvakidašnji su i teško održivi. Crna Gora je već imala sličnih, ali manje problematičnih primjera, među kojima i slučaj GP URA i Demokrata, koji su nastupali zajedno na izborima. Nakon izbora, Demokrate su ušle u Vladu, dok je URA ostala u opoziciji. Dakle, i ranije smo imali situacije u kojima su unutar iste izborne ili političke koalicije pojedini subjekti bili u vlasti, a drugi u opoziciji. Međutim, aktuelni slučaj je dodatno specifičan i politički znatno problematičniji jer se radi o partijama koje su doskoro zajedno činile vladajuću većinu. Sada imamo situaciju u kojoj jedna partija ostaje u izvršnoj vlasti, dok druga izlazi iz Vlade i preuzima opozicionu ulogu, ali bez formalnog raskida koalicionog saveza. Takav aranžman proizvodi snažnu političku konfuziju i šalje veoma nejasnu poruku biračima, prije svega da li je primarni cilj koalicije sprovođenje zajedničke politike ili isključivo taktičko pozicioniranje pred moguće vanredne izbore. Logičnost ovakvog modela je zbog toga veoma upitna, a njegova održivost u srednjem roku gotovo nemoguća, jer dugoročno nije moguće istovremeno biti i dio izvršne vlasti i njen politički protivnik, a pritom se predstavljati kao jedinstvena politička struktura – kazao je Vujović za "Dan".
On je uvjeren da će novonastala situacija dodatno destabilizovati Vladu i nanijeti joj ozbiljnu političku štetu.
– Ne prvenstveno zbog prostog gubitka glasova za pojedine zakonske projekte, to je u ovom trenutku najmanji problem, već zbog činjenice da ljudi koji su dobili institucionalni i politički legitimitet upravo od ove Vlade i njenog premijera sada iznutra djeluju protiv te iste Vlade. Poseban problem predstavlja činjenica da su kadrovi partije koja je napustila Vladu i dalje u velikoj mjeri zaštićeni i pokriveni unutar same koalicione strukture, odnosno od strane njenog dijela koji je formalno ostao u vlasti. Time se stvara paradoksalna situacija u kojoj se Vlada politički ruši iznutra, dok se istovremeno zadržavaju funkcije i benefiti koji su stečeni zahvaljujući toj istoj Vladi – ističe Vujović.
Navodi i da postoji mogućnost, ukoliko postoji i politička volja, da se suzbije negativan efekat po stabilnost, i to tako što bi Vlada razriješila funkcionere DNP-a, koji više nije dio izvršne vlasti, jer je jasno da su ta mjesta dobili na osnovu političkog dogovora i raspodjele vlasti unutar vladajuće većine.
Politikolog Aleksandar Ćuković ističe da NSD i DNP imaju ista ideološka stanovišta i programske ciljeve, a da se njihovo mimoilaženje ogleda samo u načinu i vremenu u kojem žele da ih ostvare. I on smatra da se na ovaj način kod birača stvara konfuzija.
– Izlaskom DNP-a iz Vlade nastala je nova realnost, koja će u periodu pred nama skrenuti pažnju na "čitanje između redova" kada je riječ o odnosu i potezima ova dva politička aktera. Ono što je izuzetno važno kada je riječ o sadašnjim i potencijalnim budućim "tihim" razlazima jeste gubljenje iz vida činjenice da prosječan birač i dalje rezonuje kroz prizmu tzv. tridesetoavgustovske većine, a ne ove ili one partije, što će, ukoliko se ovakav trend nastavi, dovesti do proliferacije apstinencije kod umjerenih. Razlog tome je jasan: prosječan birač ne vidi nijanse u taktičkim manevrima, već klasično usitnjavanje – kazao je Ćuković za "Dan".
