Ipak, ovo usklađivanje sa evropskim standardima zaobilazi poslanike. Dok u većini država Evropske unije za poslanike ne postoji zaštita od krivične odgovornosti, u Crnoj Gori se još uvijek ne dovodi u pitanje da li bi ovaj vid zaštite poslanika trebalo ograničiti, pa oni pred zakonom ostaju "jednakiji" od ostalih.
Vlada je prošle sedmice donijela odluku da pokrene izmjenu Ustava kako bi se ukinuo imunitet predsjedniku i članovima Vlade za krivična djela povezana sa korupcijom. Ova mjera, kako su istakli, predstavlja važan korak u procesu evropskih integracija, jer je implementacija preporuka GREKO jedno od mjerila u poglavlju 23. Izmjena Ustava u ovom dijelu mogla bi biti prilika da se i zaštita poslanika uskladi sa evropskom praksom. Naime, poslanički imunitet predstavnike građana štiti od gonjenja za krivična djela za koje je predviđena kazna do pet godina zatvora i za njihovo procesuiranje potrebno je odobrenje Skupštine. U većini država članica EU situacija je znatno drugačija i parlamentarci imaju zaštitu samo u dijelu koji se odnosi na njihovo djelovanje u okviru parlamentarne dužnosti – daje im slobodu izražavanja i glasanja. Predstavnici i vlasti i opozcije smatraju da za tim vidom zaštite nema potrebe, ali još uvijek niko formalno ne pokreće to pitanje.
Poslanica Pokreta Evropa sad Nađa Laković smatra da nema razloga da poslanici pred zakonom budu u drugačijoj poziciji nego građani, a ne isključuje mogućnost da i sama inicira izmjene koje bi ograničile poslanički imunitet.
– Kao što je i premijer rekao, ko god obavlja funkciju savjesno nema potrebu za imunitetom. To važi i za poslanike: ko god radi svoj posao čistog srca i odgovorno i savjesno nije mu potrebna zaštita od zakona. Mislim da bi se ograničavanjem imuniteta poslala dobra poruka građanima, jer ne vidim zašto bi poslanici pred zakonom bili zaštićeniji od bilo koga – kazala je Laković za "Dan".
Ni poslanik SNP-a Bogdan Božović nema ništa protiv da se ustavna izmjena koja se odnosi na članove Vlade primijene i na poslanike.
– Mislim da je dobro rješenje da se i poslanicima imunitet ograniči u odnosu na krivična djela povezana sa korupcijom, tj. da imunitet ne važi u tim slučajevima – rekao je Božović za "Dan".
S tim je saglasan i poslanik iz redova opozicije Zoran Mikić (GP URA), koji smatra da bi takva izmjena bila i opravdana i korisna.
– Imunitet treba da štiti slobodu govora i političko djelovanje u Skupštini, ali ne i da bude štit od krivične odgovornosti za djela poput korupcije ili zloupotrebe položaja. Osim toga, smatram da imunitet ne bi trebalo da štiti ni kad je u pitanju govor mržnje, odnosno krivična djela za izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje. Takva rješenja gdje poslanici imaju određenu vrstu ograničenog imuniteta već postoje u nizu država EU i pokazala su se kao dobra praksa. Ljudi koji pošteno, savjesno i odgovorno obavljaju svoj posao nemaju čega da se plaše i nije im potreban imunitet – kazao je Mikić za "Dan", dodajući da bi partija iz koje dolazi zasigurno podržala takvo rješenje.
