Iako je dokument većinom ocijenjen kao pozitivan, partije na vlasti iskoristile su ga za sopstvenu političku afirmaciju, dok su opozicione stranke posebno naglasile dijelove koji ukazuju na nedostatke u radu vlasti.
Politička instrumentalizacija Godišnjeg izvještaja Evropske komisije o Crnoj Gori česta je pojava, kazao je za "Dan" direktor Alfa centra Miloš Perović.
– Partijska retorika često cilja na emocionalnu privrženost birača, umjesto na racionalnu analizu. Ako birač već podržava određenu stranku, skloniji je da prihvati njenu interpretaciju izvještaja kao jedinu istinitu, bez obzira na suprotne činjenice. Instrumentalizacija prebacuje fokus sa suštine izvještaja (tehničke reforme, vladavina prava, ekonomija) na dnevnopolitičke prepirke, što je u osnovi i cilj političke promocije – rekao je Perović.
Kako je dodao, ocjene iz Godišnjeg izvještaja Evropske komisije imaju značajan uticaj na političku dinamiku i stabilnost vlasti, jer predstavljaju eksternu, autoritativnu procjenu njenog učinka.
– Aktuelna Vlada ima istorijsku priliku da proces pregovora uspješno privede kraju, a ukoliko u tome uspije, vjerujem da bi tim "kupila" produženje svog mandata – kazao je Perović.
On je istakao da su mnoge kritike koje sada dolaze iz Brisela mogle biti izbjegnute da su institucije uzele u obzir apele civilnog društva.
– Izvještaj Evropske komisije stoga treba shvatiti krajnje ozbiljno – ne kao povod za neutemeljeni optimizam, već kao jasnu mapu puta za realno sagledavanje i prevazilaženje nedostataka u dosadašnjem reformskom procesu – zaključio je Perović.
Prema riječima politikologa i književnika Aleksandra Ćukovića, ovogodišnji izvještaj EK možda je najpodesniji model za politikološku analizu relacije spoljnopolitičkih procesa i unutrašnje političke dinamike, pa je stoga nemoguće zanemariti vidljiv uticaj političke instrumentalizacije tog i njemu sličnih dokumenata na percepciju građana.
– Naravno, posao političara, odnosno političkih partija, jeste da koriste takve "filtere" zarad kratkoročnih ili dugoročnih bonusa kada je riječ o što boljem pozicioniranju u javnosti. Objektivna slika, ne samo stvarnog stanja, nego u jednom dijelu i samog izvještaja, tako postaje "prva žrtva". Otuda javnost i nije iznenađena što vlast hvali (napredak, pomak, priznanja), a opozicija kudi (u fokusu su kritički tonovi i problemi, ocjene o sporosti i sposobnosti vlasti) – kazao je Ćuković za naš list.
On ističe da različite partijske interpretacije ovoga dokumenta ne predstavljaju ništa novo.
– Partijsko-ideološka sočiva koja se građanima nude kao prečica u promišljanju stvarnosti nijesu novina i služe da i po ovakvim pitanjima, koja su po svojoj prirodi "čista i jasna", pošalju poruku kako su razlike ipak vidljive i "velike" i kako je važno partijski i ideološki se mobilisati i onda kada smo svi, makar deklarativno, na istoj strani – rekao je Ćuković.
Kako je dodao, rezultat je, po ko zna koji put, procjena na osnovu partijskih opredjeljenja i egzaktna demonstracija šta sve može postati političko oruđe na domaćem terenu.
