Ostavke i smjena rezultat su političkih računica, a s obzirom na glomaznost Vlade, nisu dovele u pitanje njenu stabilnost. S druge strane, ukazivalo se na ozbiljne propuste u pojedinim resorima, sa više strana tražile su se ostavke i smjene, ali pitanje njihove odgovornosti, makar zvanično, nikada nije došlo na dnevni red. Ovakav odnos prema mogućim izmjenama u Vladi mogao bi da ukazuje da smjene nisu problem samo onda kada ne prijete da će destabilizovati većinu i da je fotelja u Vladi Milojka Spajića sigurna sve dok od nje zavisi opstanak vlasti.
Predstavnici DNP-a u Vladi Milun Zogović i Maja Vukićević, nakon odluke predsjedništva partije da uskrate podršku Vladi, podnijeli su u petak ostavke. Zbog istupanja iz SNP-a, partije koja ga je predložila za ministarsku poziciju, posljednjeg dana prošle godine smijenjen je ministar sporta i mladih Dragoslav Šćekić. Za najglomazniju Vladu do sada, njihov izlazak ne predstavlja razlog za uzbunu. Matematički, njena stabilnost nije ugrožena. Međutim, jedan od primjera koji ukazuje da Vlada nije spremna da razmatra izmjene u svojim redovima kada bi to moglo da ugrozi njen opstanak jeste sektora bezbjednosti. Uprkos tome što su brojni javni akteri ukazivali na ozbiljne propuste u tom sektoru, između ostalog i u najnovijem slučaju bjekstva Miloša Medenice, Vlada, makar zvanično, nije razmatrala mogućnost utvrđivanja odgovornosti i eventualne smjene.
Politikolog Nemanja Draganić (Preokret) smatra Da su kriterijumi Vlade po pitanju onih koji je čine od starta nejasni, da su uvijek spremni da preuzmu zasluge za dobre rezultate, ali da je preuzimanje odgovornosti za propuste nepoznanica.
– Kriterijumi Vlade, a prije svega premijera, nisu nam bili jasni od početka, niti su prema javnosti komunicirani na adekvatan način. Pitanje odgovornosti za učinjeno i neučinjeno potpuno je izgubljeno i koriste se isključivo floskule kako bi se predstavilo da je ono što je dobro takvo zahvaljujući političkim partijama, a za ono što je loše uvijek je neko drugi kriv – kazao je Draganić za "Dan".
Prema njegovim riječima, namjera da Vlada opstane do kraja mandata podređena je kalkulacijama partija, a izostanak dobrih rezultata i neispunjavanje datih obećanja toj namjeri ne mogu stati na put.
– Suočeni smo s tim da je pitanje opstanka Vlade svedeno na političke trgovine, da su programi i predizborna obećanja zaboravljeni u fasciklama, te da se poluge moći koje su dobijene na osnovu obećanja drže toliko čvrsto da više nijedan princip nije bitniji od lične i partijske koristi. Ovakve prakse samo dodatno smanjuju povjerenje u institucije, čiji je prvenstveni cilj rad za korist zajednice – istakao je Draganić.
Podsjeća da je prilikom formiranja Vlade većina kritika bila upućena ka premijeru, kojem je spočitavano da je napravio previše glomaznu Vladu.
–Najbolje je napraviti glomaznu Vladu koja može da ostane i bez trećine ministara a da i dalje bude sasvim dovoljno velika da obezbedi funkcionisanje do sledeće kampanje – rekao je Draganić.
Doktor političkih nauka Vladimir Pavićević naglašava da se u demokratskim društvima očekuje odgovornost, traže rezultati i odgovara se za propuste tokom cijelog mandata, uprkos tome što se ocjena rada političara odražava u rezultatima narednih izbora.
– Snaga Vlade zavisi od glasova koji se osvoje na izborima. Građani će na izborima da ocijene je li se radilo kako treba ili ne. Uporedo s tim, u demokratskim društvima se za rad vlade vezuje i princip odgovornosti tokom čitavog perioda njenog funkcionisanja. Ako je očigledno da postoje slabosti, da su greške u djelovanju članova vlade vidljive, onda se očekuje da se i prije izbora ocjenjuje rad članova vlade i da se zbog odsustva rezultata razriješe ministri koji nisu dobro radili – kazao je Pavićević za "Dan".
