Vučković u razgovoru sa novinarkom ”Dana” / FOTO: Dan
03/05/2024 u 12:15 h
Vojka DamjanovićVojka Damjanović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

(VIDEO) Vučković: V.d. stanje nije dobro, veting politička odluka

Uvođenje vetinga predstavlja političku odluku. Ono mora da ispunjava evropske standarde prava na pravično suđenje i mora da se sprovede po proceduri od strane nezavisnog tijela koje uživa puni stručni i profesionalni kredibilitet, ocjenjuje vršilac dužnosti predsjednika Vrhovnog suda Crne Gore prof. dr Vesna Vučković

Ona je kazala da je na dužnost izabrana u najtežem periodu crnogorskog sudstva.

– U Vrhovnom sudu tada je bilo šest sudija od ukupno devetnaest. Međutim, i pored toga, sud je postupao u svim predmetima, aktivno smo učestvovali u radu, održavana su vijećanja. U istom periodu po položaju sam bila i član Sudskog savjeta, i u tom tijelu bila maksimalno angažovana. Moram reći da smo ispunjavali sve obaveze koje su stajale pred Vrhovnim sudom kao partnerom u pristupanju Evropskoj uniji i vjerujem da su sudije ovog suda odgovorile na sve zadatke koji su bili pred njima, kazala je Vučković u intervjuu za "Dan".

Kako da Vrhovni sud izađe iz v.d. stanja, odnosno kako najbrže izabrati predsjednika Vrhovnog suda u punom mandatu, budući da je 24. april bio rok koji je dala Evropska komisija da se to pitanje riješi?

– Pa, evo, taj datum je prošao, a predsjednika Vrhovnog suda u punom mandatu nemamo. Juče je dostavljena lista Sudskog savjeta, tako da će u prvoj polovini maja biti zakazana Opšta sjednica i nadam se da ćemo imati predlog, jer je bilo puno priče oko toga da Opšta sjednica ne dostavlja predloge Sudskom savjetu. To nije baš tako, jer je u toku 2021. godine Opšta sjednica dostavila predlog i tadašnji sudija ovog suda Miraš Radović bio je predlog, ali ga Sudski savjet nije izabrao. U julu prošle godine je takođe bio predlog i ja sam pozvana na intervju, međutim, nisam dobila dvotrećinsku većinu od strane članova Sudskog savjeta. Zakonska rješenja prema Zakonu o Sudskom savjetu i sudijama koja se odnose na izbor predsjednika Vrhovnog suda nisu baš najsrećnija. Zbog toga je u nacrtu izmjena i dopuna Zakona o Sudskom savjetu i sudijama sada to drugačije, biće tri i više kandidata i ići će se s polovičnom većinom. Ukoliko sredinom maja ove godine ne utvrdimo predlog prema SS, onda očekujem da to bude kada bude donijet Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama. Mislim da nije dobro da je Vrhovni sud u v.d stanju, posebno u ovom teškom trenutku za pravosuđe, i da na čelnoj poziciji nemamo čovjeka u punom mandatu.

U poslednje vrijeme u javnosti se puno polemiše o mogućem vetingu i reizboru sudija. Kakav je Vaš stav o tome?

– Tačno je da se mnogo govori o tom načinu "pročišćavanja" sudova, ali uvođenje vetinga predstavlja političku odluku. Ono mora da ispunjava evropske standarde prava na pravično suđenje i mora da se sprovede po proceduri od strane nezavisnog tijela koje uživa puni stručni i profesionalni kredibilitet. Tu možemo da postavimo stručno pitanje ko će da bira to tijelo i ko će da procjenjuje kredibilitet onih koji bi postupali u vetingu. Ukoliko bi se ušlo u ovaj proces, smatram da je prihvatljivo da se u tom slučaju angažuju sva raspoloživa sredstva i kapaciteti u jačanju postojećeg zakonodavnog okvira. Dosta smo čuli kroz našu regionalnu saradnju s drugim sudovima u kojima je veting sprovođen. Njihova iskustva govore da veting nije mnogo doprinio efikasnosti pravosuđa, osim što je došlo do stagnacije u radu na predmetima, a znamo kako na to gleda Evropski sud za ljudska prava.

Kontrolisaće pritvorske predmete

Najavili ste formiranje komisije za kontrolu rada Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici. Šta će biti zadatak te komisije?

– Donošenje plana za osiguranje efikasnosti Specijalnog odjeljenja Višeg suda rezultat je, prije svega, zaključka Evropske komisije za poglavlje vladavine prava da se ta komisija formira u skladu sa Zakonom o sudovima. Taj plan je izrađen i dobio je zeleno svjetlo Evropske komisije, nakon čega se pristupa upoznavanju Sudskog savjeta s tim planom. Sada je na potezu Vrhovni sud, koji treba da formira komisiju koju će činiti sudije Krivičnog odjeljenja Vrhovnog suda i sudije Apelacionog suda. Zadatak komisije je da izvrši kontrolu predmeta, posebno onih koji su hitne prirode (pritvorski predmeti), s posebnim osvrtom na primjenu odredaba Zakonika o krivičnom postupku kojima su propisane neophodne mjere u cilju svrstavanja i stvaranja uslova za održavanje glavnog pretresa i kontrole optužnice.

Krajem decembra prošle godine u poslednjem trenutku povukli ste kandidaturu za mjesto predsjednika Vrhovnog suda u punom mandatu. Da li ste imali saznanja da nećete dobiti potrebnu većinu ili su razlozi ipak bili lične prirode?

– Razlog mog drugog prijavljivanja na oglas bio je taj što sam htjela da vidim da li će još neko od mojih kolega da se prijavi, jer smatram da je dobro da na čelnoj poziciji bude neko ko je sudija Vrhovnog suda, a ne neko izvan naših redova. Očekujući da će još neko da podnese prijavu, i ja sam to učinila, ali sam je kasnije povukla isključivo iz ličnih razloga, kao što sam to izjavila i neposredno nakon povlačenja prijave.

Kako povratiti povjerenje u crnogorsko pravosuđe?

-Neke analize su pokazale da je to povjerenje znatno ispod prosjeka. Svakako da to nije dobro. Povjerenje javnosti u rad sudova zauzima značajno mjesto u društvu. Od sudova se očekuje da pruže informaciju o svom radu, da aktivno učestvuju u informisanju javnosti o sudskim postupcima i načinu ostvarivanja pristupa sudu. Sud mora da bude otvoren za javnost kroz objavljivanje najvažnijih informacija.

Sudski savjet me je izabrao za vršioca dužnosti

Kao dugogodišnji sudija Osnovnog suda u Kotoru, kasnije i Upravnog suda, šta Vas je motivisalo da se u najosjetljivijem periodu kandidujete za v.d. predsjednika Vrhovnog suda?

– Tačno je da sam ja karijerni sudija. Htjela bih pojasniti da se ovdje ne radi o mojoj kandidaturi za vršioca dužnosti, jer je procedura bila sasvim drugačija. Vrhovni sud je ostao sa šest sudija i svi smo istovremeno pozvani na razgovor u Sudski savjet. Obavljeni su razgovori sa svima, a opredijelili su se da meni ukažu povjerenje. Dakle, ne radi se o mojoj prijavi, već o izboru od strane članova Sudskog savjeta.



Vučković: O predsjedniku Vrhovnog suda u prvoj polovini maja

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu

Коментари (1)

This comment was minimized by the moderator on the site

a ti se plasis vetinga sudinice vd., hahahah. nema suydije u crnoj gori koji nije profitirao. nema ga., nema tu ni casnih izuzetaka. vjerujete i u osbovnim sudovima sve do jednog su korumpirani

djuroperovic
Још нема објављених коментара

Оставите свој коментар

  1. Региструјте се или пријавите на свој налог
23. mart 2025 01:23