Центар за грађанске слободе (ЦЕГАС), је више пута апеловао на нужност мијењања Закона о црногорском држављанству, као и подзаконских аката, уз обавезно постојање усклађености тог Закона са Законом о странцима Црне Горе, као и Закона о регистрима пребивалишта и боравишта, јер тај поступак указује више на израз политичке воље, него на правно утемељеним прописима, преноси портал РТЦГ.
Највећи број додијељених црногорских држављанстава пријемом је забиљежен 2021.године, са укупним бројем од 743 држављанства, а са нешто мањим бројем била је и 2017. година, која је бројала 732 поменута држављанства.
-Сусријећући се са сталним доношењем Одлука о критеријумима за утврђивање услова за стицање црногорског држављанства пријемом, који више показују израз политичке воље, него правно утемељене, ЦЕГАС апелује да што прије дође до регулисања сета Закона, која се везују за начин додјељивања црногорског држављанства. Реформе у Закону о црногорском држављанству, Закону о странцима, као и Закону о регистрима пребивалишта и боравишта су нужне. Не смије се дозволити да Влада, сопственом вољом доноси подзаконска акта која у темељу мијењају основне правне одлуке о начину додјељивања црногорског држављанства, а да претходно није било јавне расправе, а онда ни презентовања пред матичним одборима, као и усаглашавања са истим-наглашавају у ЦЕГАС-у.
У тој НВО подсјећају, да су се Одлуке о критеријумима за утврђивање услова за стицање црногорског држављанства пријемом доносиле из године у годину (од 2008. па све до посљедње, као најспорније, донешене 2022. године, без представника Министарства унутрашњих послова).
У саопштењу је дата и табела стицања црногорског држављанства пријемом од 1.01.2016.- 19.04.2022. (подаци добијени од Директората за управне послове, држављанство и странце, Министартва унутрашњих послова Црне Горе) према којој су 2016. додијлејна 653, 2017. 732, 2018, 533, 2019, 522, 2020, 545, 2021, 743 и 2022. 324.
Како наводе, не ријетко су се и измјене оваквих Одлука доносиле и више пута током једне године.
-Ова важна питања изискују широки дијалог заинтересоване јавности као и доносиоца одлука- наводе у ЦЕГАС-у.
