Kijev je u pregovorima s Moskvom o obustavljanju rata ponudio vojnu neutralnost, teritorijalne nagodbe za Donbas i Krim, ali traži da poglavito moćne zapadne države jemče za bezbjednost Ukrajine, što niko na Zapadu neće da obeća jer bi to značilo i njihov rat s Rusijom.

To je ključna nerješiva stavka u rusko-ukrajinskim pregovorima o prekidu sukoba, ukazuju mediji u Evropskoj uniji, jer to što traži Kijev, "mora biti usmjereno protiv Rusije, a niko to ne želi da prihvati" - primjećuje njemački list "Frankfurter algemajne cajtung".

Mediji i analitičari predočavaju da inostrani jemci za Ukrajinsku bezbjednost, u sklopu mirovnog sporazuma, treba da budu SAD, Velika Britanija, Francuska, Njemačka, Turska - ključne članice NATO-a, te bi to bilo ravno garantijama da će NATO pokrenuti Član 5. svoje Povelje, o kolektivnoj odbrani.

Italijanski dnevnik "Korijere dela sera" naglašava da bi takav sporazum, ako bi ga Moskva uopšte prihvatila, bio uslovljen referendumom i dopunama ustava Ukrajine, a da nije izvjesno da bi to Ukrajinci izglasali jer bi to znači lo i teritorijalne ustupke i prihvatanje ratnih žrtava i razaranja.

Finski dnevnik "Turun Sanomat" predočava da je "mir još daleko, budući da najvažnije stvari tek moraju biti riješene", dok je "ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu potreban častan mir koji može predstaviti kao pobjedu".

"Najvažnija za Rusiju je", kaže finski list, "sudbina istočne Ukrajine i Krima, pa ako Rusija taj cilj postigne, to bi značilo promjenu granica jedne suverene države vojnom akcijom, a to bi bilo odbojno za Zapad".

Njemački privredni dnevnik "Handelsblat" smatra da "sve navodi na zaključak da je Putin krenuo u pregrupisavanje svojih snaga, promjenu planova... Putin je bio previše uvjeren u pobjedu, potcijenio otpor Ukrajinaca, urušio ugled Rusije, nanio veliku ekonomsku štetu svojoj zemlji i sve to za minimalan dobitak".

"Ne", piše "Handelsblat", "mnogo je vjerovatnije reći: 'Pregovarali smo, Ukrajina nije dovoljno popustila, vrijeme je za pravi veliki rat, s masovnim udarima iz vazduha kao uvodom' ".

NATO je danas prenio svoja saznanja da je Rusija pokrenula pregrupisavanje svojih snaga, okretanje drugačijoj taktici i zato treba očekivati nove ofanzive, naročito u istočnoj Ukrajini.

Američki stručnjak za geopolitiku, Džordz Fridman, smatra da je "tragedija što rješenje o kojem se pregovara u Istanbulu izgleda potvrđuje ono što je i na početku bio predmet spora".

"Rusi", navodi Fridman, "sada ponavljaju da je njihova jedina ratna namjera bila da se obezbijedi istočna oblast Donbasa, a ne da okupiraju Ukrajinu".

- A ići u rat povrh toga bi izgledalo besmisleno - kaže on, "pošto je veći dio Donbasa bio pod prilično djelotvornom ruskom kontrolom još od događaja 2014. godine ...tako da je vrlo vjerovatno da su ruski zahtjevi bilo postavljeni mnogo šire, a to je da se dobije nadzor nad teritorijom od Donbasa do Krima i u stvari zauzme istočna Ukrajini".

"Otud nije jasno šta bi neutralnost Ukrajine bila u tom sklopu", zaključuje američki analitičar.