<p>Др Владислав Шћепановић, директор МСУЦГ</p>

Др Владислав Шћепановић, директор МСУЦГ / -фото: срђан бољевић

Ključ za rješenje situacije je u rukama Ministarstva

"Čak ne možemo reći da finansijski izvještaj za 2024. godinu nije usvojen, jer, nema obrazloženja zašto ne može da se usvoji", napominje direktor MSUCG Vladislav Šćepanović. On dodaje i da su se obraćali Savjetu traživši objašnjenje, ali da je ono zasad izostalo

Savjet Muzeja savremene umjetnosti Crne Gore početkom godine jednoglasno je usvojio Izvještaj o radu za 2024, ali je u aprilu odbio da podrži Finansijski izvještaj za istu godinu. Takav ishod, koji izaziva nedoumicu imajući u vidu da se radi o usko vezanim i međusobno uslovljenim dokumentima, direktor MSUCG dr Vladislav Šćepanović ocjenjuje kontradiktornim. Uprkos tome, funkcionisanje ustanove se ne dovodi u pitanje – problem se, kako saznajemo, odnosi na njegov legitimitet da je vodi, o čemu zvaničnih stavova nadležnih institucija još nema.

– Dva člana Savjeta glasala su za usvajanje, a dva protiv. Za usvajanje finansijskog izvještaja bili su predsjednik Savjeta Zdravko Beli Delibašić i članica iz reda zaposlenih Svetlana Dukić, dok je protiv bila članica Isidora Damjanović, a uzdržana Natalija Čađenović – kaže Šćepanović, koji je potvrdio i da je prisustvovao ovoj sjednici u aprilu. "Čak ne možemo reći da finansijski izvještaj za 2024. godinu nije usvojen, jer, nema obrazloženja zašto ne može da se usvoji", napominje direktor MSUCG. Dodaje i da su se obraćali Savjetu traživši objašnjenje, ali da je ono zasad izostalo. Zbog izostanka obrazloženja za neusvajanje finansijskog izvještaja, napominje Šćepanović, ni Ministarstvo kulture i medija ne može da reaguje. Zato je, kaže, izostao i zapisnik sa te sjednice.

Objektivnih razloga za neizglasavanje finansijskog izvještaja nema

Šćepanović ponavlja da neizglasavanje finansijskog izvještaja MSUCG za 2024. godinu ne može uticati na rad ustanove, ali, može pokrenuti proceduru za njegovo razrješenje kao direktora ustanove.

– Mislim da objektivnih razloga za neizglasavanje finansijskog izvještaja nema. Razlog se možda krije u činjenici da na toj sjednici nijesam imao isto mišljenje kao Damjanović i Čađenović, a koje su proistekle iz njihovog nerazumijevanja na koji način i u kom pravcu treba voditi ovu instituciju koja se bavi savremenom vizuelnom umjetnošću – kaže Šćepanović. Na naše pitanje oko čega su se konkretno razmimoišli u mišljenju, kaže Šćepanović, jesu pitanja na koji način treba pristupiti organizaciji nastupa na Venecijanskom bijenalu, izboru umjetnika, ali i pitanju zašto su recimo angažovani fotografi ili dizajneri mimo ustanove za neke poslove, kao i recimo pitanja visine honorara za neke inostrane i domaće umjetnike. "Moj rad u ovoj ustanovi kulture je vidljiv, odnosno empirijski mjerljiv", kaže Šćepanović.

Šćepanović kaže da je Ministarstvo kulture i medija upoznato s poslovanjem MSUCG, a na osnovu izvještaja o finansijskim transakcijama, što su i dužni po zakonu, a kako bi Ministarstvo imalo uvid u to kako se troše sredstva koja su im opredijeljena budžetom. Šćepanović navodi i da su budžet kojim su raspolagali iskoristili 97 odsto. Napominje da neusvajanje finansijskog izvještaja za 2024. godinu neće uticati na rad MSUCG u tekućoj 2025. godini, ali, onemogućava da se zaokruži priča o protekloj godini. Ova pat pozicija u radu Savjeta, kaže on, prouzrokovana je činjenicom da su u Savjet MSUCG izabrana četiri, umjesto potrebnih pet članova. Na Ministarstvu je, kaže, da izabere i petog člana Savjeta MSUCG, a kako bi se omogućilo da ovo tijelo može da funkcioniše, donosi odluke, nezavisno pozitivne ili negativne. Jer, napominje, to je u skladu sa odredbom člana 43 Zakona o kulturi, gdje je propisano da Savjet ima predsjednika i četiri člana.

Prva godina rada krunisana "Živom"

"Podsjetio bih da je pola godine prije nego što sam stupio na funkciju, Muzej bio bez programa. Muzej je u tom periodu bio u institucionalnoj krizi. Sa timom Muzeja otvorio sam vrata ove ustanove u junu 2023. godine. Već u julu imali prve muzejske izložbe, statut, žiro-račun, sistematizaciju, a u oktobru pristupili reviziji muzejskog materijala", kaže Šćepanović, podsjećajući da su u MSCUG održane izlože Eroa, Kiki Smit, Sema Djurenta, Šejle Kamerić, Boba Slovinića, Baneta Sekulića. Podsjeća i na izložbu "Crna Gora danas" koja je prezentovala rad preko 100 crnogorskih savremenih umjetnika u periodu jun-avgust 2024.

– Urađena je revizija Zbirke i sređena dokumentacija i još mnogo toga. Sve ovo je krunisano i nagradom "Živa", koja je reprezentativna nagrada Muzeja slovenskih zemalja. Inicirao sam obezbjeđivanje novog prostora za predstavljanje Crne Gore u Veneciji. Kao odgovoran rukovodilac ulagao sam i ulažem velike napore da građani-ke ne osjete bilo kakvu krizu, već naprotiv, u poslednjih tri mjeseca imali smo izložbe Vlada Marteka, Odil Dek, Mirsada Begića, Bojana Šumonje i dr. U pripremi je samostalna izložba Joko Ono, koja se prvi put predstavlja u ovom dijelu Evrope - navodi Šćepanović.

– Po zakonu i po Statutu Muzeja imam mogućnost da pokrenem proceduru da se razriješe članovi Savjeta. To sam i učinio kada su u pitanju Damjanović i Čađenović, a zbog opstrukcije rada MSUCG, ali i zbog sukoba interesa. Obratio sam se i Agenciji za sprečavanje korupcije. Jer, mislim da su i Damjanović i Čađenović, kao direktorice javnih ustanova kulture - Muzičkog centra Crne Gore i Prirodnjačkog muzeja, u jasnom sukobu interesa kao članice Savjeta MSUCG, takođe javne ustanove kulture. Pritom, Damjanović, iako joj miruje radni status, i dalje je zaposlena u ovom kolektivu – kaže Šćepanović. Zato, kaže Šćepanović, Ministarstvo bi trebalo da izabere još dva člana Savjeta MSUCG, a čije imenovanje, pa tako i članstvo i rad, ne bi bilo mimo slova zakona.