Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) dostavila je Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) mišljenje kojim su utvrdili da retroaktivna primjena izmjena i dopuna pravila za ocjenjivanje sudija i predsjednika sudova, koje je 6. avgusta prošle godine usvojio Sudski savjet, predstavlja ugrožavanje javnog interesa i može da utiče na narušavanje integriteta tog tijela. ASK je tužilaštvu dostavila ovaj dokument, kako su pojasnili za "Dan", na ocjenu da li je u konkretnom slučaju izvršeno krivično djelo za koje se preduzima gonjenje po službenoj dužnosti, imajući u vidu akte dostavljene ASK iz kojih se, kako navode, može utvrditi da su pojedinim sudijama mijenjane ocjene primjenom novih pravila, a ta promjena im je omogućila napredovanje u službi.

Iz Sudskog savjeta su odgovorili da će svakako u skladu sa Zakonom o sprečavanju korupcije obavijestiti Agenciju o zauzetom stavu povodom dostavljenog mišljenja, iako smatraju da postupak ocjene zakonitosti nekog akta, pa i pravila o ocjenjivanju sudija i predsjednika sudova, nije u nadležnosti ASK.

– Postupajući po službenoj dužnosti, uvidom u raspoloživu dokumentaciju Agencija je zaključila da se retroaktivnom primjenom pravila određen broj sudija, koje nijesu znale, niti su mogle znati da li će se i na koji način izmijeniti pojedini kriterijumi ili potkriterijumi za ocjenjivanje, te da će doći do njihove retroaktivne primjene, stavlja u neravnopravan položaj u odnosu na druge sudije. Pored toga, ustanovljeni su korupcioni rizici vezani za formalno izjednačavanje vrijednosno neujednačenih kriterijuma, kao što su objavljivanje knjige ili publikacije sa prisustvom javnim raspravama, radionicama ili okruglim stolovima, uz izostanak preciziranja šta se pod okruglim stolovima podrazumijeva. Po donošenju svog akta, Agencija je Sudskom savjetu postavila rok od 30 dana za dostavljanje izvještaja o preduzetim radnjama u odnosu na preporuke iz mišljenja, kažu u Agenciji, na čijem je čelu Jelena Perović.

U odgovorima dostavljenim "Danu" iz Sudskog savjeta, na čijem je čelu Vesna Simović Zvicer, podsjećaju da se u mišljenju ASK od 14. marta, između ostalog, navodi da retroaktivna primjena izmjena i dopuna pravila za ocjenjivanje sudija i predsjednika sudova od 6. avgusta predstavlja ugrožavanje javnog interesa u smislu člana 44, stav 2 i člana 72 Zakona o sprečavanju korupcije i da isti može uticati na narušavanje integriteta Sudskog savjeta.

– Komisija za ocjenjivanje Sudskog savjeta je u cilju utvrđivanja konačnih ocjena nakon stupanja na snagu pravila o ocjenjivanju sudija i predsjednika sudova svakom sudiji čiji se rad ocjenjivao poslala upit da se izjasne da li žele da se ocjenjivanje vrši po starim ili po novim rješenjima. U skladu s tim, komisija je otklonila svaku mogućnost diskriminacije, čime je u potpunosti ispoštovano načelo zakonitosti, koje je regulisano članom 4 Zakona o upravnom postupku, tvrde u Sudskom savjetu.