Po njegovim riječima, Ministarstvo socijalnog staranja krši zakon jer po Nacrtu statuta Komore psihologa Crne Gore licencu mogu steći isključivo lica koja su završila studije psihologije, dok se oni sa završenim studijskim programima primijenjena psihologija ili poslovna psihologija u potpunosti isključuju iz profesije. Vukčević traži da se hitno obustavi nezakonito tumačenje Zakona o psihološkoj djelatnosti, prema kojem bi psiholozi koji su se obrazovali na UDG izgubili posao, jer im se onemogućava pravo da budu članovi Komore psihologa, pa samim tim ne mogu dobiti licencu.
S druge strane, iz Ministarstva socijalnog staranja, kojim rukovodi Damir Gutić, negiraju ove navode i poručuju da studijski programi koji u svom nazivu sadrže termin "psihologija", poput poslovne psihologije, primijenjene psihologije, psihologije menadžmenta, sportske psihologije, iako sadrže određene psihološke predmete i akreditovani su kao obrazovni programi, po svojoj strukturi, obimu i ishodima učenja ne predstavljaju studije psihologije u smislu Zakona o psihološkoj djelatnosti.
Zbog sumnji u diskriminaciju, Vukčević se obratio Zaštitniku ljudskih prava i sloboda, kao i Delegaciji EU u Podgorici. Iz Institucije ombudsmana za "Dan" su potvrdili da su ovim povodom formirali predmet.
– U posljednjih deset dana intenzivno sam komunicirao i sa ministarstvima prosvjete i socijalnog staranja, kao i sa osnivačima Komore psihologa. Izložio sam im činjenično i pravno utemeljeno problem sa kojim se suočavaju diplomirani psiholozi sa UDG-a, a koji je nastao kao posledica neusklađenosti postupanja različitih državnih organa. Stekao sam utisak da su predstavnici ministarstava razumjeli dubinu problema i složili se da je potrebna hitna koordinacija kako bi se izbjegle nepopravljive posledice po veliki broj mladih ljudi. Dogovoreno je da će se razgovori nastaviti i u narednim danima, kako bi se došlo do zajedničkog i održivog rješenja. Paralelno sam podnio pritužbu Zaštitniku ljudskih prava i sloboda zbog sumnje na diskriminaciju, jer smatram da aktuelni pristup neprihvatljivo dovodi do nejednakog položaja lica sa istim nivoom obrazovanja – izjavio je Vukčević, koji očekuje da Ombudsman postupi hitno i pokrene odgovarajući postupak.
Komentarišući odgovor Ministarstva socijalnog staranja, on je ocijenio da taj resor pogrešno i ekstenzivno tumači pojam "akreditovani studijski program psihologije".
– Ministarstvo tvrdi da se djelatnost psihologa može obavljati isključivo nakon završetka VII1 nivoa kvalifikacionog okvira i akreditovanog studijskog programa psihologije, pri čemu kao jedini takav program navodi studije na Filozofskom fakultetu u Nikšiću. Međutim, Zakon o psihološkoj djelatnosti nigdje ne propisuje da se radi o jednom programu, niti propisuje monopol jednog fakulteta. Zakon ne poznaje termin "jedini akreditovani program", već propisuje akreditaciju u skladu sa sistemom visokog obrazovanja – ukazuje Vukčević.
U svojstvu advokata grupe psihologa, ovaj advokat je u dopisu šefu Delegacije Evropske unije u Crnoj Gori Johanu Satleru naveo da aktuelno tumačenje koje se primjenjuje u praksi vodi ka apsurdnom i zabrinjavajućem rezultatu da psiholozi koji su završili akreditovane studijske programe psihologije u državama EU – naročito na privatnim univerzitetima – ne mogu ostvariti pravo na rad u Crnoj Gori, iako su te iste kvalifikacije priznate u državama članicama Unije.
– Crna Gora je država kandidat za članstvo u Evropskoj uniji i obavezala se na postepeno usklađivanje sa pravnom tekovinom EU, uključujući: priznavanje profesionalnih i akademskih kvalifikacija, poštovanje Evropskog prostora visokog obrazovanja (EHEA – Bolonjski proces), slobodu kretanja radnika i stručnjaka,slobodu pružanja usluga. Ovakav pristup je u direktnoj suprotnosti sa duhom i ciljevima evropskog obrazovnog i profesionalnog prostora – predočio je Vukčević šefu Delegacije EU.
