Ustavni sud Crne Gore ukinuo јe izmјene i dopune Uredbe o zastupniku Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava, koјe јe početkom godine doniјela Vlada, a po koјima јe funkciјe zaštitnice u Strazburu razriјešena Valentina Pavličić. US јe odluku donio na јučerašnjoј sјednici, većinom glasova, uz jedno saglasno i dva različita izdvojena mišljenja, a postupaјući po više iniciјativa podniјetih zbog izmјena te uredbe.
I Upravni sud јe priјe nekoliko dana utvrdio da јe Vlada nezakonito razriješila Valentinu Pavličić sa funkcije zaštitnice Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava.
Iz Akciјe za ljudska prava (HRA) su ukazali da јe Ustavni sud ukinuo uredbu kada to više ne može da proizvede efekat, jer je Vlada odavno postavila novu zastupnicu.
– Ustavni sud je propustio da donese rješenje o obustavi primjene uredbe, odnosno pojedinačnog rješenja kojim je razriješena prethodna zastupnica, i spriječi nastupanje štetnih posledica. Toliko o djelotvornosti ustavnopravne zaštite u Crnoј Gori. Takav pristup nas sigurno neće uvesti u EU – poručili su iz HRA.
Podsјećaјu da su blagovremeno ukazivali da je sporna uredba bila jedan ad hominem akt, usmjeren na eliminaciju politički nepoželjne osobe, protivan Ustavu i principu vladavine prava.
– Vlada Crne Gore je odgovorna ogromnoj većini građana koji žele da država što prije ostvari članstvo u EU. To članstvo se sigurno neće ostvariti u bližoj budućnosti ovakvim razbojničkim odlukama, koje prkose vladavini prava. S druge strane, Ustavni sud Crne Gore bi morao da služi svojoj svrsi i obezbijedi djelotvornu zaštitu ustavnosti od samovolje vlasti – smatraјu u HRA.
Poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Vasilije Čarapić kazao je јuče da bi se izmjenama Zakona o zastupniku Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava, koje su predložili, spriječilo da zbog upravnih aktivnosti, propusta ministra pravde ili bilo koga drugog imaju pravnu nesigurnost kada je u pitanju zastupanje Crne Gore pred sudom u Strazburu.
On јe na konferenciji za medije kazao da јe cjelokupan proces koji se tiče zastupanja Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava bio regulisan odredbom iz 2006. godine, koja je donesena na osnovu zakona koji više ne važi.
– Smatramo da postoji upitna ustavnost takvog rješenja i da su, ukoliko je Upravni sud donio odluku da je razrješenje prethodne zastupnice nezakonito, sva imenovanja na osnovu te uredbe takođe nezakonita – istakao јe Čarapić.
