Neupitna je da činjenica da Ustavni sud, umjesto sa sedam Ustavom propisanih sudija, trenutno funkcioniše sa prethodno izabranih pet, i da to predstavlja ozbiljan limit u ostvarivanju svih funkcija ovog suda utvrđenih članom 149 Ustava Crne Gore, ocjenjuje predsjednik Udruženja pravnika Branislav Radulović.
– Otežan rad Ustavnog suda je prije svega u činjenici da kada sud odlučuje u plenumu za odluku je potrebna većina od ukupnog broja sudija, dakle četiri glasa za odluku, što je u ovoj konstelaciji odnosa otežavajuća okolnost – istakao je Radulović.
Prema njegovim navodima, proces izbora dvoje sudija je trenutno u „zastoju” nepostupanjem skupštinskog Ustavnog odbora, koji je bio dužan da od 12 prijavljenih kandidata svede listu na dva kandidata sa najviše glasova i ponudi je Skupštini na izjašnjenje.
– Razlog zašto Ustavni odbor Skupštine to nije uradio od svog konstituisanja krajem prošle godine do danas, od strane ovog odbora nije zvanično saopšten ili obrazložen. Takođe, stručna i ukupna javnost nije upoznata kada će ovaj proces biti „odmrznut” i kada će nadležni skupštinski odbor završiti svoj dio obaveze u procesu izbora sudija Ustavnog suda – izjavio je on.
Radulović ističe i da izlaz iz trenutnog stanja mora biti isključivo institucionalan i zakonit i započeti proces izbora već prijavljenih kandidata se mora okončati u razumnom roku.
– To je moguće ili na način da dva kandidata koje nadležni odbor sa ukupne liste ponudi plenumu Skupštine budu i izabrani ili da za slučaj da ne dobiju podršku, Skupština Crne Gore što prije obnovi postupak i raspiše novi konkurs. Činjenica da je za izbor sudija Ustavnog suda potrebno da u prvom krugu glasa 54, odnosno u drugom krugu 49 poslanika, a s obzirom na trenutnu konstelaciju odnosa u Skupštini i da nije pokrenut proces adekvatnog dijaloga oko deblokade ukupnog sistema vjerovatnoća je viša da bude ostvarena druga opcija, što ne ide u prilog punom i efektivnom funkcionisanju Ustavnog suda u narednom periodu – zaključio je Radulović.