Vodotok i ciјev mHE kroz koјu protiče riјeka / - ARHIVA DANA
11/06/2024 u 17:55 h
Svetlana ĆetkovićSvetlana Ćetković
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

NVO "Eko-tim" i ASP pozvale Vladu da povuče Predlog zakona o korišćenju energije iz obnovljivih izvora

Nevladine organizacije "Eko-tim" i Akcija za socijalnu pravdu (ASP) pozvale su Vladu da povuče Predlog zakona o korišćenju energije iz obnovljivih izvora i ispravi sporna zakonska rješenja koja, kako tvrde, očigledno nijesu u javnom interesu.

Nevladine organizacije "Eko-tim" i Akcija za socijalnu pravdu (ASP) pozvale su Vladu da povuče Predlog zakona o korišćenju energije iz obnovljivih izvora i ispravi sporna zakonska rješenja koja, kako tvrde, očigledno nijesu u javnom interesu.

Kako јe navedeno u saopštenju tih dviјu NVO, zahtijevaјu transparentan i inkluzivan proces donošenja odluka, koji će uzeti u obzir stvarne potrebe građana, zaštitu životne sredine i održivi razvoj.

Oni su, povodom utvrđivanja Predloga zakona o korišćenju energije iz obnovljivih izvora na 34. sjednici Vlade, izrazili ozbiljnu zabrinutost zbog predviđenog sistema podsticaja za projekte malih hidroelektrana (mHE) do deset megavata (MW).

Izvršni direktor "Eko-tima" Milija Čabarkapa naveo je da je subvencionisanje mHE projekata rezultiralo višemilionskim troškovima za građane Crne Gore, dok su koristi u energetskom, ili u pogledu socio-ekonomskih benefita za lokalne zajednice bile zanemarljive.

– Uz to, ekološke štete su nemjerljive – devastacija rječnih ekosistema, gubitak staništa i ugrožavanje izvora pitke vode su samo neki od problema koje ove hidroelektrane uzrokuju – rekao je Čabarkapa.

 

Ovim zakonskim rješenjem se, kako je saopšteno iz "Eko-tima" i ASP-a, nastavlja praksa podržavanja društveno-ekonomskih i ekološki štetnih projekata, uprkos jasnim dokazima o njihovoj ukupnoj štetnosti tokom prethodnih godina, te ogromnom otporu lokalnih zajednica širom Crne Gore.

Predstavnica ASP-a Ines Mrdović kazala je da se radi o izuzetno štetnom predlogu zakona za crnogorske potrošače.

– Nijesu naučene lekcije iz ranijih godina i predložena rješenja izazivaju ozbiljnu zabrinutost da će se nastaviti sa pogubnom politikom dodjele subvencija ili garantovanim cijenama od države, što je drugi naziv za klasičnu otimačinu novca građanima iz džepova zarad privatnih interesa – tvrdi Mrdović.

Prema njenim riječima, čini se da će ovaj predlog zakona, ukoliko bude usvojen, višestruko biti štetniji od Zakona o energetici iz 2016. godine, koji je prvi put uveo sistem podsticaja "i tako otrgnuo desetine miliona eura novca građana, koji je mogao da bude mnogo pametnije uložen u socijalni i društveni razvoj zemlje".

– Potpuno je razočaravajuće što se nastavlja sa donošenjem zakona u korist privilegovanih. Ovo je zakon za nove i stare tajkune, a ne za crnogorske građane – upozorila je Mrdović.

Po zakonu pravo na podsticaј imaće mHE do 10 MW instalisane snage

U članu 16 Predloga zakona o korišćenju energije iz obnovljivih izvora
navodi se da se sistem podsticaja propisan ovim zakonom primjenjuje na objekte za proizvodnju električne energije koji koriste obnovljive izvore energije, između ostalog, i hidroenergiju.
– Hidroelektrane imaju pravo na podsticaje u skladu sa ovim zakonom, ako njihova instalisana snaga ne prelazi 10 MW – stoјi u predlogu zakona.

U mnogim evropskim zemljama 10 MW јe granična snaga koja dijeli hidroelektrane od malih hidroelektrana.

Vriјednost instalisane snage od 10 MW јe gornja granica koјu јe podržalo Evropsko udruženje malih hidroelektrana (ESHA) i Evropska komisiјa.

Čabarkapa je dodao da ozbiljno kritikuju način na koji je Ministarstvo energetike i rudarstva sprovelo javnu raspravu o nacrtu tog zakona u februaru ove godine.

– Rasprava je organizovana u urgentnom roku od svega desetak dana, što nije ostavilo dovoljno vremena za adekvatno uključivanje svih zainteresovanih strana i detaljnu analizu predloženog zakonskog rješenja, što je suprotno standardima Evropske unije – rekao je Čabarkapa.

Pored toga, kako tvrdi, Ministarstvo nikada nije izvijestilo javnost o sprovedenoj javnoj raspravi, niti je odgovorilo na komentare i sugestije koje su podnijele zainteresovane strane, što naglašava nedostatak transparentnosti u procesu.

– EU standardi zahtijevaju da rezultati javnih konsultacija budu javno dostupni i transparentni, omogućavajući građanima i zainteresovanim stranama uvid u odluke koje su donijete na osnovu tih konsultacija. Neispunjavanje ovih standarda predstavlja značajan propust u pogledu transparentnosti i inkluzivnosti – zaključio je Čabarkapa.

 

 

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
20. jun 2024 12:47