Popović ukazuje na činjenicu da sudovi trebaju pažljivije da tumače uslove za izbor sankcije i odmjetavanje kazne.

-Kada to kažem ne želim da zanemarim značaj individualizacije kazne u svakom predmetu, niti činjenicu da sudska kaznena politika je jedino što utiče na stopu kriminaliteta u jednom društvu(socijalni, ekonomski i drugi činioci). U tom smislu Apelacioni sud ima veliku ulogu.Da li se ona u nekom trenutku treba popoštriti ili ublažiti i to je jedno od pitanja koje se razmatra na sjednicama krivičnog odjeljenja ovog suda.Tu je takođe značajan rad odjeljenja sudske prakse i ove godine ćemo donijeti jedno uputstvo koje se tiče evidencije nekih podataka koji su nam potrebni radi vođenja ove kaznene politike, kazala je Popović.

Odgovarajući na pitanje povodom izbora i napredovanja sudija specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici koji su se javili na javi oglas za popunjavanje upražnjenih sudijskih mjesta u Apelacionom sudu,Popović smatra da je to njihovo zakonsko i ustavno pravo.

-Kako će to cijeniti Sudski savjet vidjećemo, ali ja nemam nikakve ingerencije na rad Sudskog savjeta niti da iznosim svoje stavove po tom pitanju. Sigurna sam da će SS voditi računa o ažurnosti Višeg suda u Podgorici kao i ovog suda, zaključila je Popović.

Upitana da objasni povećan broj Zahtjeva za zaštitu zakonitosti od strane Vrhovnog tužilaštva Popović je istakla da odluke Vrhovnog suda u kojima je utvrđena povreda zakona u korist optuženog, provjerom koroz pris došla je do zaključka da ne može da dođe do podatka koliko je tih zahtjeva donijeto u ranijim godinama i kakve vrste odluka su donijete po njima te kakva je situacija sa 2023 godinom.

-Tim povodom, obratila sam se Vrhovnom sudu i Sudskom savjetu objašnjavajući ovu statističku problematiku i informaciono tehničko odjeljenje Sudskog savjeta je pristupilo obradi tih podataka kako bi došli do toga da imamo lako pristupačan i tačan podatak o broju podnijetih zahtjeva za zaštitu zakonitosti i ishoda po tim zahtjevima, objasnila je ona.

Ono što je takođe je takođe bio predmet njenog obraćanja Vrhovnom sudu i sudskom savjetu je da se odluke Vrhovnog suda u kojima se utvrdi povreda u korist optuženog računaju u kvalitet sudije što je prihvaćeno i u krajljem utiče na ocjenjivanje kvaliteta rada tog sudije.

Popović napominje da je na prvoj sjednici krivičnog odjeljenja koju je inicirala imala na dnevnom redu upravu temu Zahtjeva za zaštitu zakonitosti, odnosno odluke Vrhovnog suda po tim zahtjevima.

-Moram iznijeti i jedno svoje profesionalno razmišljanje imajući u vidu da je Zahtjev za zaštitu zakonitosti vanredni pravni lijek koji može podnijeti Vrhovno državno tužilaštvo odnosno samo jedna od stranaka u postupku.Smatram da to zakonsko rješenje nije ispravno i da odredbe Zakonika o krivičnom postupku u tom dijelu treba izmijeniti tako da to pravo imaju okrivljeni, njegov branilac i Vrhovno državno tužilaštvo.Moja ideja nije usamljena i ima podlogu u uporednom pravu, kazala je Popović.