
Ni nakon 16 godina od ubistva visokog policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića optuženi za taj zločin još uvijek nijesu pravosnažno osuđeni.
Uz to, država za sve ove godine nije ništa učinila kako bi njihovi nalogodavci, pomagači i finansijeri bili izvedeni pred lice pravde.
Porodica ubijenog policijskog inspektora ogorčena je zbog postupanja vlasti i pasivnosti institucija koje su skoro, kako ističu, i zaboravili njihovu žrtvu.
– Ne samo da nijesu osuđeni zločinci koji su Slavoljuba lišili života, na neposredan ili posredan način, već državu nije briga što suđenje optuženima za njegovo ubistvo traje skoro dvije decenije. Niko i ne pokušava da licu pravde privede preostale učesnike u ovom zločinu, prije svega nalogodavce. Država je zaboravila ili možda nikada nije ni shvatila da je moj brat ubijen samo zato što se borio protiv mafije i organizovanog kriminala. Borio se srčano i hrabro da od mafije i kriminala zaštiti državu i građane, ali država njega nije zaštitila. Nije stala uz njega. Borio se sam, okružen izdajnicima i špijunima, koji su za svaku njegovu akciju dojavljivali kriminalcima. Oni sada likuju što više nema mog brata i što i dalje mogu nesmetano da vrše zločine – kazala je Slavica Šćekić, sestra ubijenog policijskog inspektora.
Inspektor Šćekić ubijen je 30. avgusta 2005. godine, ispred porodične kuće u Podgorici.
Za njegovo ubistvo optuženi su Saša Boreta, Ljubo Bigović, Milan Čila Šćekić i Ljubo Vujadinović, koji su nepravosnažno osuđeni na po 30 godina robije.
Maratonski sudski postupak praćen je brojnim kontroverzama: presude su ukidane zbog grešaka u pisanju, a i dokazi su misteriozno nestajali iz spisa predmeta, pa se u tužilaštvu već godinama vodi istraga o nestanku CD-a sa iskazom nekadašnjeg zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića Bohuma.
Viši sud je utvrdio, što su kasnije potvrdili i Apelacioni sud i Vrhovni sud, da su Boreta i Bigović podstrekli Milana Šćekića i Ljuba Vujadinovića da za veliku novčanu nagradu ubiju Šćekića, koji je vodio istragu o seriji bombaških napada na gradilište hotela "Splendid", iza kojih je, navodno, stajala ta grupa.
Nakon višegodišnjih sudskih postupaka, Ustavni sud je utvrdio da su redovni sudovi olako povjerovali iskazu zaštićenog svjedoka u tom postupku Zorana Vlaovića Bohuma i da je taj dokaz za njih imao veliki značaj.
– Ustavni sud zapaža da iskaz tog svjedoka, istina, nije bio jedini dokaz na kojem se zasnivala osuđujuća presuda, ali, po ocjeni Ustavnog suda, ovaj dokaz je za redovne sudove ipak imao veliki značaj – piše u odluci Ustavnog suda.