Nacrt zakona o Vladi, koji je radila stručna radna grupa, dobio je pozitivno mišljenje Vene- cijanske komisije i zato je ostalo otvoreno pitanje zašto se u ekspozeu mandatara uopšte ne pominje taj pravni akt u ekspozeu mandatara za sastav 44.
Vlade Crne Gore Milojka Spajića nema ni riječi o potrebi donošenja zakona o Vladi, za razliku od ekspozea dva ranija mandatara.
Očito da se mandatar, u priremi ovog materijala, nije dodatno konsultovao sa širom pravničkom zajednicom, univerzitetskim profesorima i strukovnim udruženjima, koji insistiraju na potrebi donošenje zakona koji bi uredio rad izvršne vlasti. Podsjetimo, nacrt zakona o Vladi, koji je radila stručna radna grupa, dobio je pozitivno mišljenje Venecijanske komisije i zato je ostalo otvoreno pitanje zašto se u ekspozeu mandatara uopšte ne pominje taj pravni akt, a pominju se mnogi drugi. Ako bismo citirali jedan od lapsusa premijera 42. Vlade Zdravka Krivokapića, možda je priča o ovom zakonu još jedna od „proskula“, koju svi izgovaraju, a niko nema namjeru da stvarno uredi rad Vlade.
Vlada Dritana Abazovića je pokrenula izradu ovog zakona, ali čim je ušla u takozvani tehnički mandat, obustavila je i te aktivnosti. Zarija Pavićević iz Alternative posebno ističe važnost sprovođenja zakona o Vladi u Crnoj Gori.
– Ovaj zakon je ključan za jačanje demokratije i vladavine prava u našoj zemlji. Donošenje zakona o Vladi od vitalnog je značaja za demokratsko društvo, jer bi pružio jasne smjernice za vođenje države i odgovornost vlasti prema građanima. Ukoliko se zakon o Vladi ne donese, to bi moglo izazvati zabrinutost u vezi s političkom stabilnošću i demokratskim procesima. Nedostatak donošenja ovakvog zakona može dovesti do nejasnoća u odgovornosti vlasti i transparentnosti odlučivanja – kazao je Pavićević za „Dan“.
On smatra da treba osuditi prethodne vlade koje nisu donijele taj zakon, ali i onu koju će predvoditi Milojko Spajić, koja ne obraća pažnju na ovo pitanje.
