Piše Čarli Sevidž za "Njujork tajms"
Nakon što su državne trupe i okružni službenici brutalno napali demonstrante koji su se borili za ljudska prava 1956. godine, Ministarstvo pravde je dalo nalog agentima FBI-ja da otvore istragu. Iako nije podignuta optužnica, dokazi koje su prikupili pomogli su da se utvrde i zarad istorije sačuvaju nedjela države i policije.
Zahvaljujući istrazi, utvrđen je model. Naročito nakon Pokreta za građanska prava, Vlada je pomogla da se obezbijedi vjerodostojnost istrage o primjerima brutalnosti i nedoličnog ponašanja policijskih službenika i preuzme posao kada je izgledalo da lokalne vlasti ne žele ili ne mogu valjano da urade posao privođenja službenih lica pravdi.
Ali, otkad su savezni agenti stigli u Mineapolis, Trampova administracija je preokrenula tradicionalnu dinamiku ubistvom dvoje ljudi, Rene Gud i Aleksa Pretija, što su počinili imigracioni agenti. Reklo bi se da FBI ne istražuje slijed događaja, iako su savezni zvaničnici pojurili da pucnjavu prikažu kao opravdanu. Lokalna policija je ta koja pokušava da zaista ispita stvar.
"U nadležnosti naše službe je da ispita ovu situaciju zbog moguće krivične odgovornosti federalnih agenata uključenih u ovo i mi ćemo to i uraditi", rekao je tokom vikenda Meri Morijarti, tužilac okruga Henepin, u vezi sa pokretanjem krivičnog postupka, kako bi se spriječilo bilo kakvo uništenje dokaza o ubistvu Pretija.
To je gruba zamjena uloga u odnosu na uobičajen način na koji Vlada zatvori oči na sumnjivo ponašanje državnih zvaničnika i pravnih organa.
Ubistvo je obično stvar kojom se bavi lokalna policija, koja potom može da pokrene krivični postupak. Međutim, prema propisima iz perioda poslije Drugog svjetskog rata, usvojenim radi borbe protiv nasilja državnih i lokalnih zvaničnika na jugu nad nekadašnjim robovima, svjesno lišenje lica njihovih prava tretira se kao krivično djelo.
Tokom Pokreta za građanska prava, Ministarstvo pravde počelo je da primjenjuje taj zakon kako bi gonilo naročito teška kršenja građanskih prava. Posljednjih decenija bilo je više slučajeva koji su privukli veliku pažnju javnosti, u kojima su se državni zvaničnici služili tim zakonom da istraže, a ponekad i podignu optužnice, kada je postojala sumnja javnosti u rad državnih istražitelja i tužilaca.
Godine 1992, nakon što su četvorica pripadnika Policijske uprave Los Anđelesa oslobođena pred državnim sudom u vezi sa snimljenim premlaćivanjem Rodnija Kinga, tužioci Ministarstva pravde podigli su protiv njih optužbe za kršenje građanskih prava. Dvojica su osuđena 1993. godine, a dvojica su oslobođena.
Godine 2020, kada je policijac ubio Džordža Flojda u Mineapolisu i nakon što su počeli protesti širom zemlje, i državni i savezni organi istraživali su šta se dogodilo. Policajac Derek Šovin osuđen je za ubistvo 2021. godine, ali mu je Ministarstvo pravde izreklo presudu i po osnovu kršenja građanskih prava, za šta je on na kraju priznao krivicu.
Savezne istrage lokalne policije u slučajevima visokog profila ne dovode uvijek do podizanja optužnica, ali mogu barem pomoći da se obezbijedi nezavisniji uvid u ono što se dogodilo.
Godine 2014, policajac u Fergusonu, u saveznoj državi Misuri, ubio je Majkla Brauna, usred tvrdnji da se Braun u tom trenutku namjeravao predati, što je dovelo do protesta i nereda. Velika državna porota odbila je da podigne optužnicu protiv policajca, nakon čega je Ministarstvo pravde sprovelo sopstvenu istragu. Međutim, 2015. godine zaključeno je da dokazi pokazuju da se Braun nije htio predati i da je policajac pucao u samoodbrani.
I drugim zakonom je Ministarstvu pravde omogućeno da istražuje državne i lokalne policijske agente zbog bilo kakvog "obrasca i prakse" diskriminatorskih politika i da pokreće građanske parnice radi usvajanja pravila i donošenja reformi. U slučaju Fergusona, iako je Ministarstvo oslobodilo policajca odgovornosti za pucnjavu u kojoj je stradao Braun, istovremeno je utvrdilo da je lokalna policija imala obrazac i praksu nezakonitog postupanja prema stanovnicima.
Mnogo je rjeđe, ipak, da državni i lokalni tužioci pokušaju da podignu optužnice protiv saveznih službenika za sprovođenje zakona zbog pucnjave tokom obavljanja službenih dužnosti. Jedan od razloga je obim: mnogo je manje saveznih agenata koji u svom radu upotrebljavaju silu, nego lokalnih policajaca koji patroliraju ulicama, a i savezni agenti obično prolaze kroz obimniju obuku.
Savezni agenti mogu pokrenuti procjene kada postoje pitanja u vezi sa pucnjavama lokalne policije, ali to ne čine rutinski. Na isti način, lokalna policija obično prepušta saveznim agencijama da vode interne istrage o slučajevima pucnjave. Ipak, lokalni zvaničnici ponekad nezavisno istražuju šta se dogodilo, a povremeno se njihovi zaključci razlikuju od procjena na saveznom nivou.
Jedan takav primjer desio se u martu 2002. godine, kada je agent FBI-ja pucao u glavu nevinom muškarcu iz Merilenda, zamijenivši ga za osumnjičenog za pljačku banke. Biro je isplatio 1,3 miliona dolara kako bi se nagodili, ali je interni zaključak bio da je pucnjava bila u skladu s procedurama.
Međutim, policijski detektiv iz jednog okruga u Merilendu, sačinio je nezavisan izvještaj o tom događaju, u kojem su istaknute suptilne, ali važne razlike u odnosu na narativ FBI-ja, razlike koje su postupke agenta FBI-ja činile manje smislenim. Ipak, velika porota je odbila da podigne optužnicu protiv agenta.
Zaista, podizanje optužnica zbog utvrđenih zloupotreba znatno je teže. Državni zvaničnici mogu zatražiti da se takvi slučajevi prebace pred savezni sud i potom se mogu pozvati na imunitet.
Za sada, u Mineapolisu ostaje da se vidi hoće li lokalni i državni zvaničnici uopšte uspjeti da sprovedu ozbiljnu istragu o tome šta se dogodilo, a kamoli da pokušaju da podignu optužnice. Uobičajeno je da državni i savezni istražitelji sarađuju i dijele pristup mjestima zločina i svjedocima, ali je Trampova administracija odbila da podijeli dokaze.
"Kada je riječ o istragama i saradnji, iako ona nije uvijek bila idealna, uvijek je postojala barem neka saradnja", rekao je Džefri P. Alpert, profesor kriminologije na Univerzitetu Južne Karoline koji proučava kritične policijske incidente. "Sada ne vidimo samo izostanak saradnje već i kontaminaciju. To je novo."
Članak je objavljen u "Njujork tajmsu".
c.2026 The New York Times Company
