Ranije je ročište koje je bilo zakazano za 2. jun, takođe, odloženo.
Punomoćnik Rakića, Čedo Dobrović uputio je dopis predsjedniku suda u Kotoru, da predmet po hitnom postupku dodijeli drugom sudiji i da se ročište održi u zakazanom terminu. "Dan" je uputio pitanja Osnovnom sudu u Kotoru u vezi sa urgencijom Dobrovića, ali smo ostali uskraćeni za odgovore.
– Za više od godinu održano je samo jedno ročište, 28. marta, kazao je u izjavi za "Dan" Dobrović.
Dobrović navodi da je "pred Osnovnim sudom u Kotoru u toku postupak Pbr.1423/24, po tužbi Milana Rakića, iz Kraljeva, protiv privrednog društva `Monte-M.R.M.` D.o.o, Podgorica, radi utvrđenja prava svojine".
– Preko Vajbera od suda sam dobio obavještenje da se odlaže i ročište koje je bilo zakazano za navedeni dan, jer se postupajuća sudija od 24. aprila nalazi na bolovanju. Ovaj postupak se vodi od 2016. godine, dakle, radi se o starom predmetu u kome je Osnovni sud u Kotoru do sada već donio tri prvostepene presude. U pitanju je predmet višemilionske vrijednosti. Molim Vas da se predmet urgentno dodijeli u rad drugom sudiji, kako bi se održalo ročište koje je zakazano za 12. septembar i da me o tome obavijestite, naveo je Dobrović u urgenciji predsjedniku kotorskog suda.
Punomoćnik Rakića je ranije u pritužbi Vrhovnom državnom tužiocu postavio pitanje za postupajuću specijalnu tužiteljku i za sudije Vrhovnog suda koji su odlučivali u drugoj odluci, "da se njihovi potpisi falsifikuju i da se na osnovu takvog falsifikovanog punomoćja njihove nepokretnosti prenesu na privredno društvo, da li ta njihova imovina predstavlja ulog privrednog društva, kao što to tvrde u slučaju Milana Rakića, ili treba da im se vrati".
– Podsjećam na ranije odluke Vrhovnog suda – da pravni poslovi koji su zaključeni na osnovu falsifikovanog punomoćja ne proizvode nikakvo pravno djestvo i da se smatraju apsolutno ništavim pravnim poslovima, što je inače poznato i pravnim laicima, ukazuje Dobrović.
Dobrović je za "Dan" kazao da, uprkos dokazima, njegov klijent ni dalje ne može da povrati imovinu u Tivtu koja je prenesena falsifikovanim punomoćjem na privredno društvo, te da se spor i dalje vodi u kotorskom Osnovnom sudu nakon dvije kontradiktorne presude Vrhovnog suda.
