- Ustavni sud je zaključio da, imajući u vidu sve dokaze u predmetu, ne postoje dovoljno konkretni i pouzdani razlozi koji bi, na nivou osnovne sumnje, povezali mog klijenta sa izvršenjem krivičnih djela koja mu se stavljaju na teret - navodi se u saopštenju koje je Jovanović dostavio medijima.

Dodao je da iako su sudovi tvrdili da postoji osnovana sumnja, pažljivom analizom sadržaja i prirode izvedenih dokaza, na način na koji su ih ti sudovi tumačili, utvrđeno je da oni ostavljaju ozbiljne sumnje u pogledu toga ko je i na koji način izvršio predmetna djela.

Danilu Mandiću produžen pritvor

- Sud je prihvatio moje navode da je ocjena dokaza bila proizvoljna, bez njihove međusobne usaglašenosti i bez ispunjenja kriterijuma za postojanje osnovne sumnje. Posebno je istaknuto da obrazloženje rješenja o produženju pritvora nije sadržalo detaljne razloge koji bi opravdali pritvaranje, što predstavlja povredu prava na slobodu i bezbjednost - tvrdi Jovanović.

- Nadam se, kao branilac u ovom predmetu, da će redovni sudovi u daljem toku postupka dosljedno primjeniti pravilo o opšteobaveznom karakteru odluka Ustavnog suda i da će predmet konačno sa terena političke intrige preći u pravosudne okvire, a samim tim i do slobode za mog klijenta - zaključio je Jovanović.