Da li je Danilo Mandić dobio vrijeme da uništi tragove?

Vršilac dužnosti direktora policije Lazar Šćepanović saopštio je da je crnogorska policija na vrijeme preduzela sve neophodne radnje i obezbijedila materijalne dokaze do stepena osnovane sumnje, koje upućuju da je Danilo Mandić osumnjičen za pucnjavu 19. aprila, tri i po sata poslije ponoći, na raskrsnici Ulice Marka Miljanova i Bulevara Ivana Crnojevića u Podgorici, u kojoj su ranjeni Darko Perović i Aris Turković.

Šćepanović je to izjavio juče pred skupštinskim Odborom za bezbjednost i odbranu, koji su inicirali poslanici opozicionih partija, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti u vezi s pucnjavom u kojoj je učestvovao bratanić aktuelnog predsjednika Skupštine Andrije Mandića.

Šćepanović je kazao da ne bježi od bilo kakve odgovornosti, te da će prisustvovati svakom vidu parlamentarne kontrole, dok se vrhovni državni tužilac Milorad Marković juče nije pojavio, pozivajući se na zakon i na nezavisnost i samostalnost tužilačke funkcije.

Tokom višečasovnog kontrolnog ispitivanja od strane poslanika, Šćepanović je kazao da je policija tražila nalog za noćni pretres, ali su iz OS u POdgorici tokom jučerašnjeg dana to demantovali. On je kazao i da je utvrđeno da Danilo Mandić ne posjeduje oružje u legalnom posjedu i da vozilo kojim je upravljao nije registrovano na Upravu policije, već na Skupštinu Crne Gore, da Mandić nije zaposlen u Upravi policije i da nema nikakav status u Sektoru obezbjeđenja lica i objekata.

– ODT je optužilo Mandića u drugom postupku, za neovlašćeno oduzimanje vozila od lica koje ima ovlašćenje da koristi vozilo – naveo je Šćepanović.

Šćepanović demantovao Osnovni sud: Uprava policije uputila zahtjev za pretres noću u slučaju Danila Mandića

On je dodao da je policija na vrijeme o događaju upoznala državnog tužioca, navodeći da je u tri sata i 39 minuta obaviještena da je u centru Podgorice došlo do svađe više osoba i upotrebe oružja. Odmah bez odlaganja, tvrdi on, policijski službenici su došli na lice mjesta, zatekli jednu osobu koja je upravljala vozilom, koja je imala povredu i nije sarađivala sa službenicima policije, nakon čega se dala u bjekstvo i izazvala saobraćajnu nezgodu.

Osnovni sud: Nije traženo pretresanje noću u predmetu Danila Mandića, policija je pretres mogla izvršiti bez naredbe suda

Šćepanović je rekao da su službenici policije nakon toga tu osobu priveli u službene prostorije i odveli u Klinički centar na ukazivanje ljekarske pomoći, gdje nije sarađivala s medicinskim osobljem. Naveo je da je ljekar opisao povrede vizuelnim pregledom i ukazao da su najvjerovatnije nastale vatrenim oružjem.

– U istrazi je prikupljen određeni fond dokaza i činjenica koje nedvosmisleno upućuju da je na raskrsnici učestvovalo vozilo koje se vodi na Skupštinu Crne Gore – rekao je Šćepanović.

Poslije određenog vremena, tvrdi Šćepanović, oštećeni je sarađivao sa službenicima policije i ukazao nedvosmisleno na počinioca krivičnog djela.

– Odmah, bez odlaganja, kada smo dobili tu informaciju da se radi D.M., raspisana je lokalna potraga za njim i vozilom – rekao je Šćepanović, dodajući kako su potom dobili "novu informaciju da je s oštećenim bila još jedna osoba, koja je kasnije pronađena s povredom od vatrenog oružja u predjelu butine".

On je kazao da se osumnjičeni javio oko ponoći službenicima policije, nakon čega je obaviješten tužilac i da je odmah uhapšen.

Poslanik Socijaldemokrata Nikola Zirojević kazao je da je skandalozan pristup tužioca Markovića, te dodao je i on trebao da odgovara na pitanja poslanika i poslanica.

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Danijel Živković pitao je Šćepanovića kada je policija od tužilaštva tražila da pretrese objekte Mandića i kada je pretres izvršen. Takođe, Živković je pitao da li je policija ostavila dovoljno vremena da Mandić ukloni tragove.

Marković se pozvao na zakonska ograničenja

Iz Vrhovnog državnog tužilaštva (VDT) su kazali je da je vrhovni državni tužilac Milorad Marković 8. jula obavijestio skupštinski Odbor za bezbjednost i odbranu da nije moguće da uzme učešće na kontrolnom saslušanju.

– U dopisu upućenom Odboru, jasno je ukazano da Vrhovno državno tužilaštvo, u skladu sa Zakonom o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane, nije subjekt nadzora Odbora za bezbjednost i odbranu.

Marković je, kako su rekli, dodatno ukazao da je predmet koji je bio povod za zakazivanje saslušanja u fazi postupanja pred nadležnim tužilaštvom, te da bi prisustvo predstavnika Državnog tužilaštva kontrolnom saslušanju moglo ugroziti načela nezavisnosti i samostalnosti tužilačke funkcije, kao i integritet krivičnog postupka koji je u toku.

– Takođe, skrenuta je pažnja na zakonska ograničenja u pogledu davanja informacija o postupcima koji su u toku, kao i na činjenicu da su sve primjedbe na zakonitost rada tužilaštva moguće isključivo kroz nadležnost Tužilačkog savjeta, a ne putem parlamentarnog nadzora – istakli su.

Advokat Danila Mandića, Miroje Jovanović, prisustovao je kontrolnom saslušanju dok je poslanik PES-a Miloš Pižurica kazao da mu je "neobično što je advokat došao na Odbor kao zainteresovana strana".

Advokat Jovanović kazao je da niko nema pravo uvida u spise, uključujući i direktora policije, osim stranaka u postupku.

– Onog momenta kada počne tužilački izviđaj ili istraga, tužilac odlučuje ko ima pravo uvida u spise – kazao je.

On je na kraju sjednice rekao da su aktivnosti ovog Odbora "politička ovlašćenja".

Šćepanović je naveo da ne želi da dozvoli ovo, kako je rekao, "sračunati nastup advokata".

Šćepanović: Policijskoj akademiji dati ime Slavoljuba Šćekića

Šćepanović je na kraju sjednice poslanicima predstavio i inicijativu da Policijska akademija nosi ime ubijenog policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekićia.

– Ukoliko ste saglasni, ponudio bih jednu inicijativu. Pozivam da se pokrene inicijativa da se Policijska akademija zove imenom čovjeka koji je život dao u borbi protiv organizovanog kriminala, Slavoljuba Šćekića – naveo je on.

Sestra ubijenog policijskog funkcionera Slaavica Šćekić oglasila se povodom toga na svom Facebook profilu..

- Lazare Šćepanoviću, junački sine, hvala ti do neba - napisala je ona.

– UP će štititi zakon, a dobro znam šta pričam i radim. Advokat je došao motivisano, kako bi danas crpio podatke. Nemojte mi davati sugestije, hvala što želite da zaštitite integritet policajaca, ali ste isto dodali ocjenu kakvi god da jesu. Oni su časni i profesionalno rade svoj posao – kazao je on.

Šćepanović je zaključio da mu je drago da ga ne podržavaju oni koji su podržavali policajce koji su se bavili kriminalnim aktivnostima, odnosno članove OKG u uniformi.

Poslanik Živković je upitao zašto Šćepanović nije napustio UP kada je uočio da je taj "kriminal toliko bio prisutan u policijskim redovima".