Kolegijum Skupštine / -FOTO: DAN/B.BOžOVIć
27/02/2025 u 18:39 h
Bojana BožovićBojana Božović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Vukadinović: Najmanje što nam treba na putu ka EU je supervizor

U razgovoru za "Dan" politički analitičar Srđan Vukadinović navodi da nije dobro da bilo ko arbitrira u nekim pitanjima koja su dosta problematična kada je riječ o vlast i opoziciji u Crnoj Gori.

Delegacija EU u Crnoj Gori ponudila je još 20. januara da se uključi Venecijanska komisija kako bi se riješilo pitanje u vezi sa penzionisanjem sutkinje Ustavnog suda (US) Dragane Đuranović, koje je izazvalo blokadu sjednica Skupštine od strane opozicije. 

Desetak dana nakon toga i opozicija i vladajuća većina kroz dva različita sporazuma usaglasili su se da bi ta opcija bila dobro rješenje. Međutim, od obraćanja Venecijanskoj komisiji još ništa, a prošle sedmice su iz PES-a naveli da će se tužbom sutkinje Đuranović Osnovnom sudu umanjiti "politički i vještački izazvane tenzije".

Lider DPS-a Danijel Živković, lider SD Damir Šehović i premijer Milojko Spajić sastali su se sa ambasadorom EU u Crnoj Gori Johanom Satlerom početkom sedmice, ali i dalje nema dogovora. Iz Delegacije Evropske unije u Crnoj Gori juče su naveli da je na političkim akterima da postignu politički dogovor o upućivanju zahtjeva za mišljenje VK, a EU je spremna da olakša taj proces.

U razgovoru za "Dan" politički analitičar Srđan Vukadinović navodi da nije dobro da bilo ko arbitrira u nekim pitanjima koja su dosta problematična kada je riječ o vlast i opoziciji u Crnoj Gori.

– Znači ako neko arbitrira, bez obzira ko je to, neka je to šef delegacije EU u Crnoj Gori, neka je to neko iz ambasada stranih zemalja, iz SAD, pa čak i državni sekretar SAD – to jednostavno nije dobro po tu zemlju jer pokazuje političku nezrelost tih elita, a, na drugoj strani, pokazuje nepostojanje političke kulture da se određeni sudionici tog procesa dogovore o nekim stvarima koja su goruća – navodi Vukadinović.

image

Srđan Vukadinović

-PORTAL DAN

On problem vidi u neodustajanju od maksimalističkih zahtjeva i vlasti i opozicije.

– To je i taktika političkog pregovaranja, svi ulaze sa maksimalističkim zahtjevima, ali tokom pregovaranja odstupaju postepeno od nekih zahtjeva – kaže naš sagovornik.

Kako pojašnjava, napravljena je greška u proceduri prilikom penzionisanja sutkinje Đuranović, ali je nesporno da je ona stekla uslove za penziju i to po Zakonu o PIO. S druge strane, Vukadinović ističe da je opozicija, prije svega DPS, napravila stratešku grešku onog trenutka kada je prije godinu i po dana predložila za sudiju Ustavnog suda osobu koja je uskoro trebalo da ide u penziju, iako je mandat sudiji US devet godina. Kako ocjenjuje, DPS tu grešku danas ne želi da prizna.

Mrdović: Nerealno je očekivati da obraćanje VK bude u vrhu političkih agendi

– Ako se ovako nastavi po nekim drugim pitanjima, onda je jasno da je dogovor vlasti i opozicije jako daleko. Zapravo da ga nema uopšte, jer suština svakog dogovora je kompromis i spremnost pojedinaca koji učestvuju u njemu da prave određene ustupke od maksimalističkih zahtjeva – naveo je Vukadinović.

Kako ističe, nije dobro što je došlo do arbitraže ambasadora Evropske unije u Crnoj Gori, koji pokazuje na ovaj način da Crna Gora treba nekog supervizora.

– A najmanje što treba Crnoj Gori na putu ka Evropskoj uniji je supervizor. Svaka zemlja koja ima bilo supervizora, bilo nekakvog administratora, bilo nekakvog visokog predstavnika – jako je daleko od EU, jer je sasvim jasno kakva se slika stvara u briselskim krugovima o političkoj kulturi tih ljudi koji ne mogu da se dogovore unutar svoje zemlje, već mora neko da posreduje sa strane – navodi Vukadinović.

Govoreći o "Barometru 26", Vukadinović navodi da je u njemu sadržano ono što opozicija traži.

– U "Barametru 26" je rečeno da pitanja koja bi dijelila Crnu Goru treba staviti pod tepih. Ali jako je loše staviti neka pitanja koja su rak-rana Crne Gore pod tepih, jer kad tad ona će proključati, a po svojoj prirodi, što se duže to bude odlagalo, proključaće jednim intenzitetom koji će onda teško moći kanalizovati u nekom pozitivnom smjeru i koji će se teško moći kontrolisati – ocjenjuje naš sagovornik.

Kako dodaje, imamo dijametralno suprotne stavove čak unutar same vladajuće većine, gdje Spajić insistira na "Barometru", a drugi dio vladajuće većine ne želi da se ćuti o pitanjima promjene Ustava i državljanstva ili uvođenja srpskog jezika kao službenog.

– Vidjeli smo da je i predsjednik DNP-a jasno rekao da podrška Vladi zavisi od toga kakva će biti situacija oko Zakona o dvojnom državljanstvu. Tako da može da dođe do određenih promjena u parlamentarnoj većini, do određenih lomova – zaključuje Vukadinović.

Projektovanje nove parlamentarne većine?

Komentarišući što na sastanku kod ambasadora EU nije bio predstavnik ili NSD-a ili DNP-a, a bili su premijer Spajić i lideri opozicionih partija DPS i SD, Vukadinović navodi da se to može tumačiti na dva načina.

– Prvo, to može da ukazuje da neki emisari sa strane projektuju nekakve nove parlamentarne većine. A, na drugoj strani, možda žele da neke tvrde stavove Demokratskog fronta povodom nekih pitanja, prije svega o jeziku, o državljanstvu, o promjenama Ustava, dovedu u određene okvire – navodi Vukadinović.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
{"success":true,"message":null,"messages":null,"data":null,"logged_in":false}
29. april 2025 05:55