Perović i Paović / arhiva
14/02/2026 u 13:58 h
Ana OstojićAna Ostojić
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Perović: Bili smo pod stalnom prijetnjom

Kada se povežu svi događaji – bušenja guma na službenom autu Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), pucanje na zgradu i ostale situacije, jasno je da smo bili pod stalnom prijetnjom, kazala je juče u Višem sudu u Podgorici Jelena Perović.

Bivšoj direktorici ASK  se, zajedno sa njenom nekadašnjom pomoćnicom Ninom Paović, sudi po optužbi Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) da je zloupotrijebila službeni položaj i falsifikovala službene isprave.

Na jučerašnjem ročištu izvršen je uvid i u akte Uprave policije oko bušenja guma na službenom autu koje je, kao direktorica ASK, dužila Perović. Ona je kazala da se iz priloženih dokaza utvrđuje da je pucano na ASK i da je metak pogodio peti sprat staklene zgrade, te da odbrana smatra da je istraga u tom slučaju bila površna i nedjelotvorna.

– Kada se svi događaji povežu, jasno je da smo bili pod stalnom prijetnjom – zaključila je Perović.

Na jučerašnjem suđenju, između ostalog, izvršen je uvid u dopise Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) sa kompakt-diskovima iz 2024. godine. Kao dokaz je sprovedena i odluka Osnovnog suda na Cetinju iz 2022. godine, kojom je odbijen zahtjev Nikole Lekića za brisanje njegovih osuda iz kaznene evidencije. Lekić je u mandatu direktorice Perović bio angažovan u ASK po osnovu ugovora o djelu, a bivša direktorica i Paović terete se da su mu pribavile imovinsku korist.

Perović i Paović koristile brojeve telefona roditelja da izbjegnu mjere nadzora

Izvršen je uvid i u pravosnažnu sudsku presudu u slučaju Lekića, kojom je oslobođen optužbi da je izvršio krivično djelo prevara. Kao dokaz je sprovedena i odluka koju je kao predsjednica vijeća suda na Cetinju donijela Perović, a kojom je odbijen zahtjev za sudsku rehabilitaciju Lekića.

Zastupnica optužnice Maja Janković kazala je da se u dokazima koje je dostavila odbrana nalazi i kopija reversa kojim se razdužuje mobilni telefon marke "samsung A53". Ona je naglasila da tužilaštvu prilikom pribavljanja dokaza taj dokument nije dostavljen, zbog čega je predložila da se njegov original zatraži od ASK po službenoj dužnosti.

Naredno ročište zakazano je za 6. mart.

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
14. februar 2026 14:14