Nova crnogorska Vlada, nakon određenih imenovanja i najava da će Demokratska patija socijalista (DPS) dobiti skoro trećinu izvršnih funkcija, ne može se definisati kao manjinska nego kao koaliciona, ocijenio je jedan od pokretača Preokreta Srđan Perić.

Perić je u intervjuu agenciji MINA rekao da će DPS odlučiti koliko će trajati aktuelni saziv Vlade, jer njena podrška zavisi od glasova njegovih poslanika.

On je ocijenio da je Crna Gora imala manjinsku Vladu 2001. godine, kada je Liberalni savez pod određenim uslovima podržao koaliciju oko DPS-a, za šta nije dobio nijednu izvršnu poziciju, već funkciju predsjednice parlamenta.

- Sada imamo nešto što se sve jasnije može nazvati koalicionom vlašću. Dobili smo prva imenovanja, koja potvrđuju za sada neformalne najave da će DPS dobiti skoro trećinu izvršnih pozicija. Tada više ne možemo govoriti o manjinskoj Vladi, već o pođeli pozicija na različitim nivoima u izvršnoj vlasti koja ima koalicioni karakter- rekao je Perić.

Foto: Ivan Petrović Ipe

On je dodao da je to važno notirati zbog utvrđivanja političke odgovornosti za rezultate njenog rada.

Perić je ocijenio da je formiranje Vlade na način kako je to učinjeno sa ovom, demokratska regresija i da bi bilo najčistije da se, nakon što se promijeni politička retorika i strategija, ta odluka provjeri na izborima.

- Prilikom formiranja Vlade, osim apstraktnih kategorija kao što su deblokiranje evropskog puta, vladavina prava, ekonomski razvoj - što su dobri ciljevi, nijesu dobijene mjerljive projekcije njenih rezultata. Mi smo suštinski dobili prekompoziciju političke scene, a da nije ustanovljena odgovornost za uspjeh ili nesupjeh nove Vlade čime se pobjeglo od tog elementarnog načela demokratije- naveo je Perić.

On je rekao da DPS ima polugu odlučivanja u parlamentu, i da se ne može znati da li će Vlada trajati do predsjedničkih izbora ili cijeli mandat, jer nije saopšten nijedan konkretni parametar po kojem se ona može smatrati uspješnom.

Perić smatra da je zato potrebno da se javno objavi šta je dogovoreno između partnera u vlasti, kako se ne bi ulazilo u konstantno zbunjivanje građana ko je za što odgovoran.

- Ako su parametri postavljeni retorički uopšteno, ne može se odrediti da li je Vlada uspješna, pa se ulazi u zonu proizvoljnosti i kalkulacije, što predstavlja udaljavanje od demokratije. Na sceni je politički spektakl, gdje građani svako malo dobijaju vrlo jake medijske i političke senzacije. Ne znate šta je jače, da li zapljena velike količine cigareta, hapšenje bivše predsjednice Vrhovnog suda, hapšenje aktuelnog predsjednika Privrednog suda. To su toliko velike priče, i običnom građaninu trebale bi godine da ih obradi- smatra Perić.

On je kazao da, kada je javnost zatprana tolikom količinom informacija, lako se zaboravi na nedavne događaje, jer jedna informacija koliko god bila značajna potiskuje drugu, pa kvalitet života građana lako gubi fokus.

-Te teme su važne, ali se moraju jasno strukturisati i objasniti bez želje za političkim poentiranjem tako da se ne gubi iz vida kvalitet života građanina. To bi najviše koristilo i institucijama koje se bave ovim temama-naveo je on.

Govoreći o godišnjici obnove nezavisnosti države, Perić je odgovorio da, uprkos brojnim poteškoćama, vjeruje da je vrijeme pokazalo ispravnost te odluke.

- Stvoren je okvir za čiji smo sadržaj sada svi zajedno odgovorni. Sa druge strane mi nijesmo uspjeli da zaokružimo integraciju društva. Nijesmo objasnili jedni drugima da ljudi koji su tada glasali protiv nezavisnosti, da su i oni omogućili da referendum bude uspješan jer bez njihovog učešća on ne bi imao validnost- rekao je Perić.

On je dodao da se nakon toga ušlo u model ponašanja iz kojeg društvo nije uspjelo da se oslobodi, a to da je patriotski samo ono što odgovara vladajućim partijama.

- Ti modeli se nastavljaju i danas u različtim modalitetima i pod različitim obrazloženjima. Dok se sistem ne uredi na funkcionalnim osnovama ravnoteže efikasnosti i pravednosti, postojaće problem da se kaže kako je zajednica zaokružena i da je svojom mogu smatrati i oni koji su na referendumu glasali za nezavisnost i oni koji su mislili da je drugačiji državno-pravni status bio bolji- zaključio je Perić.